Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 294/15 UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa K. M. działając w imieniu małoletniej córki N. M. wniosła o podwyższenie alimentów na jej rzecz z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 złotych miesięcznie od dnia wniesienia powództwa. Pozwany R. M. (1) uznał powództwo do kwoty 550 złotych miesięcznie. Sąd Rejonowy poczynił następujące ustalenia faktyczne: Małoletnia N. M. , urodzona (...) , pochodzi ze związku małżeńskiego stron, rozwiązanego przez rozwód. Wyrokiem Sądu Okręgoweg

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 309/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : Agnieszka Wiśniewska - Kaluta Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej A. K. reprezentowanej przez matkę M. B. przeciwko F. K. o alimenty 1 Zasądza od pozwanego F. K. na rzecz małoletniej córki A. K. tytułem alimentów kwotę 2.000 zł (dwa tysiące

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 309/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2014 r. małoletnia A. K. reprezentowana przez matkę M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego F. K. na rzecz powódki kwoty 340.000 zł tytułem alimentów wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty. Na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. strona powodowa zmodyfikowała swoje stanowisko wnosząc o zasądzenie tytułem alimentów kwoty po 5.000 zł miesięcznie od pozwanego na rzecz powódki od dnia 16 kwietnia 2014 r. O

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 340/15 UZASADNIENIE ` Pozwem z dnia 14 sierpnia 2015 r. małoletnia J. P. (1) reprezentowana przez matkę J. P. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2005 r. sygn. XII C 675/04 od G. P. z kwoty po 350 zł miesięcznie do kwoty po 1.200 zł miesięcznie od dnia wniesienia powództwa. Na rozprawie w dniu 22 lutego 2016 roku, strona powodowa sprecyzowała swoje żądanie do kwoty po 1.000 zł miesięcznie. Pozwany G. P. wniósł o od

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej J. P. (1) reprezentowanej przez matkę J. P. (2) przeciwko G. P. o podwyższenie alimentów 1 Alimenty od pozwanego G. P. na rzecz małoletniej córki J. P. (1) w kwocie po 350 zł (trzysta pięćdziesiąt złoty

Sygn. akt III RC 294/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku w Piasecznie z powództwa małoletniej N. M. działającej przez przedstawicielkę ustawową K. M. przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów 1 Alimenty od pozwanego R. M. na rzecz małoletniej córki N. M. w kwocie po 500 (pięćset) złotych mies

S. .akt III RC 345/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lipca 2014 roku, K. M. , działając jako przedstawiciel ustawowy małoletnich D. M. i A. M. wniósł o zasądzenie alimentów w kwocie po 500 złotych miesięcznie na każdego z powodów. M. M. , pozwana w sprawie, wniosła o oddalenie powództwa w całości. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powodowie pochodzą ze związku małżeńskiego K. A. i M. M. . Między rodzicami nie toczy się postępowanie o rozwód ani o separację. Rodzice nie mieszkają ws

Sygn. akt III RC 345/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 sierpnia 2015 roku (data prezentaty) powód A. P. (1) reprezentowany przez matkę R. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. P. (2) alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie. Pozwany uznał powództwo do kwoty 300 złotych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Małoletni A. P. (1) , ur. (...) jest dzieckiem pochodzącym z nieformalnego związku (...) oraz A. P. (2) . Rodzice dziecka nigdy nie zawarli związku małżeńskiego. Postanowieniem Sądu Rejonowego