Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: art. 663 k.c. ma charakter normy względnie obowiązującej, a wynikające z niego prawa i obowiązki mogą być odmiennie ukształtowane w umowie stron.

Sygn. akt I C 1894/15 UZASADNIENIE Powód Powiat (...) – Zespół Szkół Zawodowych im. (...) B. pozwem z dnia 10 czerwca 2015 r. (data nadania przesyłki) wniósł o zasądzenie od pozwanego A. J. kwoty 23.735,19 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.276,61 zł od dnia 15 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.282,41 zł od dnia 15 września 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.705,72 zł od dnia 15 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.440,22 zł od dnia 15 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, od k

Teza orzeczenia: zawarte w umowie o ustanowieniu odrębnej własności lokalu i przeniesienia jego własności na podstawie art. 17(14) ustawy z dnia 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, zobowiązanie nabywcy lokalu do uzupełnienia w przyszłości wkładu budowlanego, jako sprzeczne z ustawą jest nieważne ( art. 58par. 1 k.c. ) i jako takie nie kreuje po (...)

sygn. I C 1653/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Paulina Rechnio po rozpoznaniu 23 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. przeciwko H. P. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. , na rzecz H. P. kwotę 7 217,00 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem

Teza orzeczenia: zawarte w umowie o ustanowieniu odrębnej własności lokalu i przeniesienia jego własności na podstawie art. 17(14) ustawy z dnia 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, zobowiązanie nabywcy lokalu do uzupełnienia w przyszłości wkładu budowlanego, jako sprzeczne z ustawą jest nieważne ( art. 58par. 1 k.c. ) i jako takie nie kreuje po (...)

Sygn. akt I C 1653/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2016 r. (data prezentaty) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) ’ w P. wniosła o zasądzenie od H. P. kwoty 60 191,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano m. in., że na mocy umowy deweloperskiej nr 14 z dnia 2 października 1999 r. poprzednik prawny poz

Sygn. akt I C 1131/16 UZASADNIENIE Powód L. P. w dniu 6 czerwca 2013 r. (data prezentaty) złożył do Sądu Rejonowego w Piasecznie III Wydziału Rodzinnego i Nieletnich pozew o ustalenie, iż wygasł obowiązek alimentacyjny wobec M. N. , nałożony na pozwanego mocą wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 października 2008 r. w sprawie o sygn. akt VI C 2019/05, zasądzenie od pozwanej M. N. kwoty 8 834 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty tytułem zwrotu uiszcz

sygn. I C 1131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Marta Walendzik po rozpoznaniu 16 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko M. N. o zapłatę I zasądza od M. N. na rzecz L. P. kwotę 8 500,00 zł (osiem tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 czerwca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetka

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 257/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 czerwca 2016 r. B. D. działająca w imieniu małoletniego powoda D. D. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego S. D. alimentów w kwocie po 1.500 zł miesięcznie. Pozwany S. D. wniósł o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletni D. D. (2) pochodzi ze związku małżeńskiego B. D. oraz S. D. . Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 24 maja 2010 r. w sprawie o sygn. akt XI C 812/10 rozwiązał przez rozwód związek mał

Sygn. akt I Ns 620/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSR Radosław Kopeć Protokolant: Rafał Kuczerepa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z wniosku M. S. z udziałem: Gminy K. , F. Ł. , E. L. , J. L. , J. P. (1) , M. K. , A. K. (1) , A. L. , P. W. , Z. S. , A. S. , G. P. , J. P. (2) , M. R. (1) , G. K. , A. J. , P. J. , M. R. (2) , A. K. (2) , D. M. , K. M. , M

Sygn. I Ns 620/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 5 stycznia 2015 roku zgłoszonym w sprawie z powództwa Gminy K. przeciwko M. S. o wydanie nieruchomości (sygn. I C 1599/14), uzupełnionym pismem z dnia 5 maja 2015 roku, M. S. wniósł o stwierdzenie nabycia z dniem 4 lipca 2009 roku prawa własności nieruchomości zabudowanej garażem nr (...) , o powierzchni 24 m2 stanowiącej część działki o numerze (...) położonej w K. przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) . Uzasadniają