Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Sygn. akt II K 1153/10 UZASADNIENIE sporządzone w trybie art. 423§1a Kpk w zakresie dotyczącym oskarżonego S. K. (1) Na podstawie całokształtu materiału zgromadzonego ujawnionego w sprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny w sprawie : G. J. i S. K. (1) od dłuższego czasu pozostawali w konflikcie. W dniu 29 czerwca 2010 roku G. J. wraz z żoną B. J. przebywali w odwiedzinach u J. i J. małżonków D. w miejscowości B. , gmina G. województwo (...) . Posesja państwa D. sąsiaduje bezpośrednio z dz

Teza orzeczenia: ustalenie rozdzielności majątkowej

Sygn. akt III RC 45/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Ada Chudzik po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku w Piasecznie na rozprawie przy udziale Prokuratora Małgorzaty Leśkiewicz- Madejskiej sprawy z powództwa P. A. przeciwko M. A. oraz z powództwa M. A. przeciwko P. A. o ustanowienie rozdzielności majątkowej 1.ustanawia z dniem 19 lutego 2015 ro

Teza orzeczenia: ustalenie rozdzielności majątkowej

Syg.akt III RC 45/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 stycznia 2015 roku, P. A. wniósł o ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem 9 stycznia 2015 roku. Pozwem z dnia 2 marca 2015 roku, M. A. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z dniem wniesienia pozwu, ostatecznie z dniem wniesienia pozwu o rozwód tj. z dniem 19 lutego 2015 roku. Postanowieniem z dnia 6 maja 2015 roku połączono sprawy do wspólnego rozpoznania (k.25 akt). Prokurator wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej z

Sygn. akt II W 1312/13 UZASADNIENIE Na podstawie dowodów zebranych i ujawnionych w toku postępowania Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 kwietnia 2013 r. około godz. 19:20 strażnicy miejscy Straży Miejskiej K. M. L. i J. G. udali się, po uprzednim zawiadomieniu telefonicznym, na ulicę (...) w K. . Zauważyli tam nieprawidłowo zaparkowany przez M. N. samochód marki C. o nr rej. (...) . Pojazd pozostawał zaparkowany w strefie zamieszkania D-40, w miejscu innym niż wyznaczone w tym celu

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 65/15 UZASADNIENIE M. P. (1) , pismem z dnia 4 kutego 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniej córki J. K. (1) z kwoty po 400 złotych miesięcznie do kwoty po 1500 złotych miesięcznie od dnia wniesienia powództwa z ustawowymi odsetkami. Pozwany J. K. (2) wniósł o oddalenie powództwa w całości. Wyjaśnił, że w wyniku apelacji obecnie wysokość alimentów wynosi 300 złotych. Sąd Rejonowy poczynił następujące ustalenia faktyczne: Małoletnia J. K. (1) urodzona (...) pochod

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 82/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wiśniewska-Kaluta Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 roku sprawy z powództwa A. L. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową J. O. przeciwko E. L. o podwyższenie alimentów 1.Alimenty od pozwanego E. L. na rzecz małoletniej córki A. L. w kwocie po 600 (sześćset)

Sygn. akt III RC 169/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej M. M. działającej przez przedstawicielkę ustawową B. M. przeciwko D. M. o alimenty 1 zasądza od D. M. na rzecz córki M. M. urodzonej (...) alimenty w kwocie po 500 ( pięćset) złotych miesię

Sygn. akt III RC 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Jasińska Protokolant Aleksandra Drewicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. S. (1) reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. W. przeciwko M. S. (2) o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od M. S. (3) na rzecz jego małoletniej