Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Sygn. I Ns 620/16 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 5 stycznia 2015 roku zgłoszonym w sprawie z powództwa Gminy K. przeciwko M. S. o wydanie nieruchomości (sygn. I C 1599/14), uzupełnionym pismem z dnia 5 maja 2015 roku, M. S. wniósł o stwierdzenie nabycia z dniem 4 lipca 2009 roku prawa własności nieruchomości zabudowanej garażem nr (...) , o powierzchni 24 m2 stanowiącej część działki o numerze (...) położonej w K. przy ul. (...) , dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) . Uzasadniają

Teza orzeczenia: Prowadzenie postępowania egzekucyjnego z udziału przysługującego dłużnikowi w rzeczy wchodzącej uprzednio w skład majątku objętego małżeńską wspólnością ustawową, przed dokonaniem podziału tego majątku, na podstawie tytułu wykonawczego jedynie przeciwko dłużnikowi, jest niedopuszczalne ze względu na treść art.779§1 kpc w zw. z art.46 kro.

sygn. I Co 2383/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 14 listopada 2014 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie w przedmiocie nadzoru nad prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie T. R. egzekucją z udziału ½ w prawie własności nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) z wniosku wierzyciela O. B. (Kmp 7/14) przeciwko T. B. z urzędu posta

Sygn. akt II K 122/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Ilona Bednarczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piasecznie P. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 maja 2014 r., 15 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 11 września 2014 r., 7 listopada 2014 r., 22 stycznia 2015 r., 29 stycznia 2014 r. sprawy A. K. , syna J. i B. , urodzonego

Sygn. akt II K 237/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału zgromadzonego ujawnionego w sprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : T. K. (1) i E. K. (1) są małżeństwem od 1998 roku. Z ich związku małżeńskiego, pochodzi czworo dzieci: M. K. lat 18, K. K. (1) lat 16, J. K. lat 7 oraz S. K. lat 4. Strony zamieszkują wspólnie w domu rodzinnym T. K. (1) wraz z jego matką A. K. (1) w miejscowości S. ul. (...) województwo (...) . Małoletni S. K. jest osobą niepełnosprawną, od czerwca

Sygn. akt I Ns 1708/08 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Pałeszniak-Gańczarek Protokolant: Monika Czerniszewska na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2012 roku, w P. sprawy z wniosku J. K. z udziałem W. K. , M. K. , J. Ś. , Gminy P. , Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, J. P. (1) , Z. C. , J. P. (2) , A. P. , J. D. , P. D. , M. D. o stwierdzenie zasiedzenie postanawia: I oddalić wniosek; II oddalić wnioski uczestników

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Korczak Protokolant: Renata Karpińska Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 r. rozpoznał sprawę: z powództwa T. S. przeciwko małoletnim W. S. i G. S. reprezentowanym przez matkę K. S. o obniżenie alimentów 1 Powództwo oddala. 2 Powództwo wzajemne oddala. 3 Nie obciąża stron kosztami postępowania w sprawie. 4 Nie o

Sygn. akt III RC 172/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 kwietnia 2015 roku małoletnia wówczas N. K. reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową A. K. , wniosła przeciwko J. K. pozew o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie, w sprawie o sygn. akt VI C 919/10 z kwoty 1.000 zł miesięcznie do kwoty do 2.500 zł miesięcznie od daty wniesienia pozwu. Na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. powódka zmodyfikowała swoje żądanie, wnosząc o podwyższenie zasądzonych alim

Sygn. akt I C 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Marek Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko P. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. P. na rzecz powoda P. B. kwotę 27 950,45 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych czterdzieści pięć gr