I C 1004/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1004/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 29 kwietnia 2016 r. Powódka M. R. (obecnie S. ) dnia 6 maja 2015 r. (data nadania przesyłki) wystąpiła z pozwem przeciwko Business (...) H. P. , (...) spółce jawnej z siedzibą w W. , wnosząc w nim na zasadzie art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. o pozbawienie w całości wykonalności nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy z dnia 19 kwietnia 2005 r. w sprawie III Nc 694/05 zaopatrzonego w klauzulę wykonalnościCzytaj więcej» |
I C 276/09uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2010-04-21 Data publikacji: 2014-07-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne I C 276/09 UZASADNIENIE W. M. działając jako przedstawiciel ustawowy w imieniu i na rzecz małoletniego syna P. M. pozwem z dnia 14 maja 2009 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. A. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) zadośćuczynienia w wysokości 3.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 01.12.2008 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podał, że dochodzi od pozwanej zadośćuczynienia z tytułu poniesionych przez swojego syna cierpieńCzytaj więcej» |
I C 1894/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: art. 663 k.c. ma charakter normy względnie obowiązującej, a wynikające z niego prawa i obowiązki mogą być odmiennie ukształtowane w umowie stron. Sygn. akt I C 1894/15 UZASADNIENIE Powód Powiat (...) – Zespół Szkół Zawodowych im. (...) B. pozwem z dnia 10 czerwca 2015 r. (data nadania przesyłki) wniósł o zasądzenie od pozwanego A. J. kwoty 23.735,19 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.276,61 zł od dnia 15 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.282,41 zł od dnia 15 września 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.705,72 zł od dnia 15 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.440,22 zł od dnia 15 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, od kCzytaj więcej» |
I C 1894/15wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Art. 663 k.c ma charakter normy względnie obowiązującej, a wynikające z niego prawa i obowiązki maja być odmiennie ukształtowane w umowie stron. sygn. I C 1894/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Paulina Rechnio po rozpoznaniu 16 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) – Zespołu Szkół Zawodowych im. (...) B. przeciwko A. J. o zapłatę 1 zasądza od A. J. na rzecz Powiatu (...) – Zespołu Szkół Zawodowych im. (...) B. kwotę 23 735,19 zł (dwadzieścia trzy tysiące siedemset trzydzieściCzytaj więcej» |
I C 1817/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2016-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. I C 1817/13 UZASADNIENIE Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest zgłoszone przez małżonków J. i S. D. żądanie zasądzenia na ich rzecz kwoty 20.000 złotych tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie przez pozwanego (...) SA w L. z części stanowiącej własność powodów nieruchomości w okresie od 13 maja 2005 roku do 11 września 2013 roku. Korzystanie polega na utrzymywaniu na działce (...) budynku o powierzchni około 51,15 m2 stanowiącego stację transformatorową. Pozwany wnosił oCzytaj więcej» |
I C 2108/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-08-24 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 2108/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 sierpnia 2015 roku powódka – Towarzystwo (...) S.A. w W. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od A. W. kwoty 918,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto powódka domagała się zasądzenia od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 2 czerwca 2011 roku powódka zawarła z M. R. (1) umowę ubezpieczenia obejmującą szkody powstałe w związku zCzytaj więcej» |
I C 2343/13wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2343/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Justyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy ze skargi R. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt I C 561/09 w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w RadoCzytaj więcej» |
I C 2130/15wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Justyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko W. W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. oddala wnioski stron o zasądzenie kosztów procesu.Czytaj więcej» |
I C 2343/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2343/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2015 r. Prokurator Okręgowy w Radomiu działający na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. dnia 14 grudnia 2009 r. (prezentata Sądu) wniósł o orzeczenie wobec pozwanego R. R. przepadku świadczenia w kwocie 18.250 zł i zasądzenie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. kwoty 18.250 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczCzytaj więcej» |
I Co 22/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-07-17 Data publikacji: 2015-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na postanowienie o przekazaniu według właściwości skargi na czynności komornika nie przysługuje zażalenie. sygn. I Co 22/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 lipca 2015 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku wierzyciela Miasta S. W. przeciwko dłużnikowi Z. B. skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie T. G. w sprawie Km 1668/14 w postaci postanowienia z 11 grudnia 2014 roku postanawia: stwierdzić, że postanowienie Sądu RCzytaj więcej» |