Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

sygn. I C 1817/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowo - wstępny) Dnia 2 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski Protokolant Kinga Ćwiklińska po rozpoznaniu 28 maja 2014 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i S. D. przeciwko (...) SA w L. o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie za okres od 13 maja 2005 roku do 11 września 2013 roku I uznaje za usprawiedliwione co do zasady żądanie dotyczące okresu od 18

sygn. I C 1341/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Kopeć Protokolant: Patryk Sokołowski - apl. sędziowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa PKT. PL (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko J. J. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od PKT. PL (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. na rzecz J. J. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia

sygn. I C 2080/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Justyna Krajewska po rozpoznaniu 20 stycznia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko Ł. K. o zapłatę oddala powództwo.

syg. akt III RC 526/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2013 roku, J. Z. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 30 września 2013 roku. A. Z. , pozwana w sprawie wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód jest ojcem pozwanej. Rodzice pozwanej są w trakcie rozwodu. Ze związku mają oprócz pozwanej małoletniego syna, który jest niepełnosprawny. Małżonkowie i małoletni mieszkają wspólnie w domu, stanowiącym wspólność majątkową. Wyroki

Sygn. akt III RC 169/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 kwietnia 2015 roku, B. M. jako ustawowa przedstawicielka małoletniej M. M. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 1300 złotych miesięcznie. D. M. , pozwany w sprawie, uznał powództwo do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Sąd Rejonowy ustalił co następuje: B. M. i D. M. pozostawali w związku małżeński z którego mają troje dzieci- M. M. , P. M. (1) oraz P. M. (2) . Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2012 roku, Sądu Okręgowego w Lublinie orzeczono r

Teza orzeczenia: Tryb rozpoznania sprawy dotyczącej praw do nieruchomości w pasie przygranicznym uzależniony jest od źródła sporu, a nie od treści zgłoszonego żądania. Zgłoszenie w pozwie żądania wydania takiego pasa może być uznane za wniosek o rozgraniczenie.

sygn. akt I C 638/11 UZASADNIENIE postanowienia z 10 sierpnia 2015 roku Po połączeniu, postanowieniem z 13 lutego 2013 roku, sprawy I C 644/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą, przedmiotem rozpoznania postanowieniem z 10 sierpnia 2015 roku były żądania: 1 nakazania pozwanym D. S. i K. S. wydania do rąk Gminy L. części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) , położonej w N. , która jest droga gminną – ulica (...) , o powierzchni 191 m2, bliżej oznac

Sygn. akt I C 426/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2015 r. Powód P. B. pozwem wniesionym dnia 22 marca 2013 r. (data nadania przesyłki) domagał się zasądzenia od pozwanego P. P. kwoty 27.950,45 zł tytułem zwrotu ceny uiszczonej za obciążony wadą prawną samochód marki B. (...) nr rej. (...) oraz skapitalizowanych odsetek od dnia 16 sierpnia 2012 r. do dnia 7 marca 2013 r. wraz z odsetkami od dnia 8 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 19.161,33 zł tytułem poniesionych przez powoda wy

Sygn. akt I C 1044/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Barbara Wojtas po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko A. S. i T. S. o zapłatę postanawia: I zasądza solidarnie od pozwanych A. S. i T. S. na rzecz powoda Gminy K. kwotę 824,92 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote i dziew