Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentcyjnego

Sygn. akt III RC 519/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. (1) przeciwko małoletniemu A. O. (2) działającemu przez przedstawicielkę ustawową M. O. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniego A. O. (2) działającego przez przeds

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

S. .akt III RC 519/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 listopada 2014 roku, A. O. (1) wniósł o obniżenie alimentów z kwoty po 1000 złotych do kwoty po 500 złotych miesięcznie. M. O. , działając na rzecz małoletniego pozwanego A. O. (2) wniosła o oddalenie powództwa. Pozwem z dnia 26 stycznia 2015 roku, M. O. , działając w imieniu małoletniego wniosła o podwyższenie alimentów do kwoty po 1500 złotych miesięcznie ( (...) ). Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2015 roku połączono sprawy do wspólnego rozpo

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 454/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21.01. 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Anna Korczak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 roku sprawy z powództwa małoletniej W. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. C. przeciwko A. R. o alimenty 1. Podwyższa alimenty ustalone od A. R. na rzecz małoletniej W. R. wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dn

syg. akt III RC 526/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2013 roku, J. Z. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 30 września 2013 roku. A. Z. , pozwana w sprawie wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód jest ojcem pozwanej. Rodzice pozwanej są w trakcie rozwodu. Ze związku mają oprócz pozwanej małoletniego syna, który jest niepełnosprawny. Małżonkowie i małoletni mieszkają wspólnie w domu, stanowiącym wspólność majątkową. Wyroki

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 454/15 UZASADNIENIE A. R. (1) działając jako ustawowa przedstawicielka małoletniej W. R. wniosła o powyższenie alimentów na rzecz małoletniej od jej ojca A. R. (2) z kwoty 300 złotych miesięcznie do kwoty 1500 złotych miesięcznie. Pozwany nie stawił się na rozprawie i nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd wydał wyrok zaoczny. Sąd ustalił , co następuje: A. R. (1) i A. R. (2) byli małżeństwem. Z tego związku mają 10- letnią córkę W. . Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 września 2

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 461/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniego M. B. reprezentowanego przez matkę A. S. przeciwko R. B. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa małoletniej O. B. reprezentowanej przez matkę A. S. przeciwko R. B. o alimenty 1 Alimenty od pozwa

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 435/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Jasińska Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko małoletniemu M. D. działającemu przez przedstawicielkę ustawową A. S. o obniżenie alimentów oddala powództwo.

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

S. .akt III RC 247/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 czerwca 2015 roku, A. U. , działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniej N. R. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 300 złotych od każdego z pozwanych. Z. R. i M. R. - pozwani w sprawie wnieśli o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Pozwani są dziadkami ojczystymi małoletniej powódki. N. R. pochodzi z nieformalnego związku (...) (k.9). Wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 18 lutego 2015 roku