Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 2/16 UZASADNIENIE O. W. , działając w imieniu małoletniej córki A. W. , w pozwie z dnia 30 grudnia 2015 roku, wniosła o zasądzenie alimentów na rzecz córki w kwocie po 1343 złotych miesięcznie od pozwanego A. O. od dnia 30 grudnia 2015 roku. Podnosiła, iż małoletnia powódka jest córką pozwanego, a on nie utrzymuje z nią kontaktu. Przekazuje matce małoletniej kwotę 400 złotych miesięcznie tytułem dobrowolnych alimentów, która nie wystarcza na pokrycie kosztów utrzymania uprawnion

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 18/16 UZASADNIENIE A. W. (1) (dawniej S. - k. 5), w pozwie z dnia 10 lipca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz jej małoletniej córki M. S. (1) z kwoty po 350 złotych miesięcznie do kwoty po 900 złotych miesięcznie. Wskazała, że po dacie ostatniego wyrokowania w tej sprawie zaszła istotna zmiana okoliczności polegająca na tym, że małoletnia M. S. (1) uczęszcza do prywatnego przedszkola, korzysta z zajęć dodatkowych. Ponadto tylko matka finansuje wypoczynek córki. Zdaniem p

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 454/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21.01. 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Anna Korczak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 roku sprawy z powództwa małoletniej W. R. reprezentowanej przez przedstawicielkę ustawową A. C. przeciwko A. R. o alimenty 1. Podwyższa alimenty ustalone od A. R. na rzecz małoletniej W. R. wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dn

Teza orzeczenia: Art. 663 k.c ma charakter normy względnie obowiązującej, a wynikające z niego prawa i obowiązki maja być odmiennie ukształtowane w umowie stron.

sygn. I C 1894/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Paulina Rechnio po rozpoznaniu 16 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) – Zespołu Szkół Zawodowych im. (...) B. przeciwko A. J. o zapłatę 1 zasądza od A. J. na rzecz Powiatu (...) – Zespołu Szkół Zawodowych im. (...) B. kwotę 23 735,19 zł (dwadzieścia trzy tysiące siedemset trzydzieści

Teza orzeczenia: art. 663 k.c. ma charakter normy względnie obowiązującej, a wynikające z niego prawa i obowiązki mogą być odmiennie ukształtowane w umowie stron.

Sygn. akt I C 1894/15 UZASADNIENIE Powód Powiat (...) – Zespół Szkół Zawodowych im. (...) B. pozwem z dnia 10 czerwca 2015 r. (data nadania przesyłki) wniósł o zasądzenie od pozwanego A. J. kwoty 23.735,19 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.276,61 zł od dnia 15 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.282,41 zł od dnia 15 września 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.705,72 zł od dnia 15 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.440,22 zł od dnia 15 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, od k

Sygn. akt I C 2108/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 sierpnia 2015 roku powódka – Towarzystwo (...) S.A. w W. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od A. W. kwoty 918,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto powódka domagała się zasądzenia od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 2 czerwca 2011 roku powódka zawarła z M. R. (1) umowę ubezpieczenia obejmującą szkody powstałe w związku z

Teza orzeczenia: Na postanowienie o przekazaniu według właściwości skargi na czynności komornika nie przysługuje zażalenie.

sygn. I Co 22/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 lipca 2015 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku wierzyciela Miasta S. W. przeciwko dłużnikowi Z. B. skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie T. G. w sprawie Km 1668/14 w postaci postanowienia z 11 grudnia 2014 roku postanawia: stwierdzić, że postanowienie Sądu R

Teza orzeczenia: Tytuł wykonawczy zawierający obowiązek opróżnienia lokalu nie stanowi podstawy do prowadzenia egzekucji zmierzającej do opróżnienia pomieszczenia tymczasowego, do którego dłużnik został usunięty w ramach czynności przewidzianych w art.1046§4 kpc.

sygn. I Co 3321/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 27 maja 2015 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku wierzyciela Miasta S. W. przeciwko dłużnikowi A. S. prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie T. G. z urzędu postanawia: polecić komornikowi wezwanie wierzyciela do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wszczęcie egzekucji