I C 2345/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2026-01-29 Data publikacji: 2026-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2345/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 czerwca 2024 r. powód – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w N. – wniósł o zasądzenie od pozwanego C. A. kwoty 21.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 października 2023 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia prowizyjnego wynikającego z umowy pośrednictwa w zbyciu nieruchomości. Strona powodowa wywodziła swoje roszczenie z faktu zawarcia umowy na wyłączność oraz zbycia nieruchoCzytaj więcej» |
I C 2345/24wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2026-01-29 Data publikacji: 2026-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. I C 2345/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Radosław Kopeć Protokolant Oliwia Seroczyńska po rozpoznaniu 29 stycznia 2026 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną (...) spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko K. M. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 tytułem kosztów procesu zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej zCzytaj więcej» |
I C 999/22zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2026-01-20 Data publikacji: 2026-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 999/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia Radosław Kopeć po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 roku w Piasecznie na posiedzeniu niejawnym ( art. 224 § 3 k.p.c. ) sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w S. przeciwko B. K. o zapłatę I oddala powództwo w całości; II nakazuje zwrócić powodowi (...) S.A. z siedzibą w S. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piasecznie kwotCzytaj więcej» |
I C 999/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2026-01-20 Data publikacji: 2026-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. I C 999/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 kwietnia 2022 roku powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w I. wniósł o zasądzenie od pozwanego F. W. kwoty 26.931,12 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 lipca 2020 roku do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania. Uzasadniając żądania pozwu wskazano, iż w pojeździe marki J. o nr. rej. (...) doszło do szkody, a w chwili zdarzenia powód udzielał pojazdowi ochrony ubezpieczeniowej w zakreCzytaj więcej» |
II K 493/24wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2024-07-23 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne P. , dnia 23 lipca 2024 roku Sygnatura akt II K 493/24 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Romaniuk po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 23 lipca 2024 roku, sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Piasecznie przeciwko T. U. , syn A. i H. zd.. B. , ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że : W dniu 26 stycznia 2024 roku w ruchu lądowym w miejscowości S. , woj. (...) przy ul. (...) , na dCzytaj więcej» |
I C 638/11postanowienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. I C 638/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Gołaszewski Protokolant: Marta Walendzik po rozpoznaniu 10 sierpnia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Gminy L. przeciwko D. S. , K. S. o wydanie nieruchomości oraz z powództwa Gminy L. przeciwko M. M. o wydanie nieruchomości postanawia: w sprawie przeciwko D. S. i K. S. I odrzucić pozew; II zasądzić od Gminy L. na rzecz D. S. i K. S. kwoCzytaj więcej» |
I C 2130/15wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Justyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko W. W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. oddala wnioski stron o zasądzenie kosztów procesu.Czytaj więcej» |
I Ns 1011/14postanowienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 1011/14 POSTANOWIENIE KOŃCOWE Dnia 15 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Justyna Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2015 roku w P. sprawy z wniosku A. S. z udziałem J. S. (1) , J. K. o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) postanawia: stwierdzić, że spadek po J. S. (2) synu J. i B. zmarłym w dniu 30 czerwca 2012 r. w P. ostatnio stale zamieszkałym w P. przyCzytaj więcej» |
I Ns 1011/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 1011/14 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. S. (1) wniosła o stwierdzenie: że spadek po I. S. (1) z domu Z. , zmarłej w dniu 2 marca 2005 r. w W. ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ul. (...) lok. 75 nabyli na podstawie ustawy: mąż J. S. (1) , córka A. S. (2) z domu S. i syn K. S. każdy w 1/3 części spadku oraz że spadek po J. S. (1) , zmarłym w dniu 30 czerwca 2012 r. w P. , ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ul. (...) lok. 75 nabyła na podstawie testamentu córka A. S. (1) . W uCzytaj więcej» |
I C 638/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Tryb rozpoznania sprawy dotyczącej praw do nieruchomości w pasie przygranicznym uzależniony jest od źródła sporu, a nie od treści zgłoszonego żądania. Zgłoszenie w pozwie żądania wydania takiego pasa może być uznane za wniosek o rozgraniczenie. sygn. akt I C 638/11 UZASADNIENIE postanowienia z 10 sierpnia 2015 roku Po połączeniu, postanowieniem z 13 lutego 2013 roku, sprawy I C 644/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą, przedmiotem rozpoznania postanowieniem z 10 sierpnia 2015 roku były żądania: 1 nakazania pozwanym D. S. i K. S. wydania do rąk Gminy L. części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) , położonej w N. , która jest droga gminną – ulica (...) , o powierzchni 191 m2, bliżej oznacCzytaj więcej» |