Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

syg.akt III RC 404/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Aleksandra Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. K. W. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 uchyla z dniem 31 sierpnia 2010 roku obowiązek alimentacyjny A. W. wobec jego córki A. K. W. ustalony wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w War

S. .akt III RC 404/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 września 2014 roku, A. W. (1) wniósł o uchylenie z dniem 31 sierpnia 2010 roku, obowiązku alimentacyjnego ustalonego wyrokiem rozwodowym z dnia 17 września 1991 roku. A. W. (2) , pozwana w sprawie, wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: A. W. (2) pochodzi ze związku małżeńskiego A. W. (1) i E. W. . Wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 17 września 1991 roku orzeczono rozwód związku małżeńskiego r

syg. akt III RC 526/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2013 roku, J. Z. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 30 września 2013 roku. A. Z. , pozwana w sprawie wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód jest ojcem pozwanej. Rodzice pozwanej są w trakcie rozwodu. Ze związku mają oprócz pozwanej małoletniego syna, który jest niepełnosprawny. Małżonkowie i małoletni mieszkają wspólnie w domu, stanowiącym wspólność majątkową. Wyroki

Sygn. akt III RC 224/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 maja 2015 roku, H. C. (1) wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego wobec córki K. C. . Ostatecznie wniósł o obniżenie alimentów do kwoty po 150 złotych miesięcznie. K. C. wniosła o oddalenie powództwa oraz powództwo wzajemne o podwyższenie alimentów do kwoty po 600 złotych miesięcznie. Sąd Rejonowy ustalił i zważył co następuje: Pozwana jest córką powoda. Pochodzi ze związku małżeńskiego H. C. (1) i H. C. (2) . Wyrokiem Sądu Okręgowego w

Sygn. akt III RC 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa H. C. przeciwko K. C. o obniżenie alimentów oraz z powództwa K. C. przeciwko H. C. o podwyższenie alimentów 1 powództwo o obniżenie alimentów oddala 2 powództwo o podwyższenie alimentów oddal

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

S. .akt III RC 247/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 czerwca 2015 roku, A. U. , działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniej N. R. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 300 złotych od każdego z pozwanych. Z. R. i M. R. - pozwani w sprawie wnieśli o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Pozwani są dziadkami ojczystymi małoletniej powódki. N. R. pochodzi z nieformalnego związku (...) (k.9). Wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 18 lutego 2015 roku

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 266/15 UZASADNIENIE M. K. pismem z dnia 18 czerwca 2015 roku wniósł do tutejszego Sądu pozew o ustalenie jego ojcostwa wobec małoletniej L. Z. . Podał iż był w okresie koncepcyjnym związany z jej matką, która obecnie nie wyraża zgody by powód uznał dziecko za swoje przed Kierownikiem USC. W odpowiedzi na powyższe pozwana A. Z. (1) wniosła o ustalenie iż M. K. jest ojcem jej córki L. Z. , pozostawienie jej nazwiska matki, pozbawienie powoda władzy rodzicielskiej nad małoletnią oraz zasądze

III RC 400/15 UZASADNIENIE E. T. wniosła w imieniu małoletniej córki M. B. o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego A. B. kwoty 1400 złotych miesięcznie z tytułu alimentów. Pozwany uznał powództwo do kwoty 200 złotych miesięcznie. Postanowieniem z dnia 28 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie zabezpieczył powództwo na kwotę 700 złotych miesięcznie. Sąd ustalił ,co następuje: Strony pozostawały w związku nieformalnym. Mają wspólnie jedno dziecko. Mieszkają oddzielnie. Małoletnia powódka ma 8