Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej N. R. działającej przez przedstawicielkę ustawową A. U. przeciwko Z. R. i M. R. o alimenty powództwo oddala

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa R. B. przeciwko małoletniej W. B. działającej przez przedstawicielkę ustawową B. I. ( dawniej B. ) o obniżenie alimentów 1.powództwo oddala 2.zasądza od powoda na rzecz powódki 600 ( sześć

sygn. I Co 3405/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Gołaszewski Protokolant: Gabriela Domańska po rozpoznaniu 19 października 2015 roku w P. na posiedzeniu jawnym w sprawie w przedmiocie nadzoru nad egzekucją prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie K. P. z nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) z wniosku wierzyciela A. K. ( (...) ) przeciwko E. B. , Ł. B

Teza orzeczenia: Artykuł 1025§3 kpc jest przepisem o charakterze materialnoprawnym, którego stosowanie po 20 lutego 2011 roku podlega art.10 ust.2 ustawy z 26 czerwca 2009 roku o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw.

sygn. I Co 3405/13 UZASADNIENIE postanowienia z 19 października 2015 roku Rozstrzygnięcie w przedmiocie planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości zostało wydane w następujących okolicznościach” 1 Umową z 18 grudnia 1998 roku, zawartą w formie aktu notarialnego (rep. A 8836/98), A. K. udzielił K. B. pożyczkę w kwocie 240.000 zł. (k.145) . 2 Zgodnie z §6 umowy G. B. (1) zobowiązał się spłacić pożyczkę wraz z odsetkami w przypadku nie spłacenia jej do dnia 18 lutego 1999 roku przez

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 262/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Anna Korczak Protokolant Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku sprawy z powództwa małoletniej N. K. reprezentowanej przez matkę K. K. przeciwko: S. C. 1 Podwyższa alimenty od S. C. na rzecz małoletniej córki N. K. ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z 24.05.2011 roku w sprawie

III RC 82/15 UZASADNIENIE J. O. , pozwem z dnia 13 lutego 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniej córki A. L. z kwoty po 600 złotych miesięcznie do kwoty po 800 złotych miesięcznie od dnia wniesienia powództwa. Podała, iż obecnie zmieniła się jej sytuacja życiowa a także wzrosły koszty utrzymania córki z uwagi na zmianę miejsca zamieszkania. Pozwany E. L. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podał, że jego sytuacja majątkowa pogorszyła się ponieważ obecnie mieszka w z

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 262/15 UZASADNIENIE K. K. , pismem z dnia 16 czerwca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz córki z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 złotych miesięcznie. Podała iż obecnie zmieniła się jej sytuacja życiowa, co zmusza ja do egzekwowania alimentów od ojca dziecka. Pozwany S. C. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podał, że jego sytuacja majątkowa pogorszyła się, posiada także dzieci z nowego związku na których utrzymanie jest obowiązany łożyć. Natomiast je

Sygn. akt III RC 267/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2015 roku, R. B. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej W. B. z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Przedstawicielka ustawowa małoletniej pozwanej B. I. ( dawniej B. ) wniosła o oddalenie powództwa, zwrot kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletnia W. B. pochodzi ze związku małżeńskiego R. B. i B. B. (2) ( obecnie I. ). Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warsza