Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
158

I C 1131/16

wyrok

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2016-11-16

Data publikacji: 2017-01-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

sygn. I C 1131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Marta Walendzik po rozpoznaniu 16 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko M. N. o zapłatę I zasądza od M. N. na rzecz L. P. kwotę 8 500,00 zł (osiem tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 czerwca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetka
Czytaj więcej»

I C 1044/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2015-09-08

Data publikacji: 2015-10-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt I C 1044/15 UZASADNIENIE Powód Gmina K. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. i T. S. kwoty 824,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 22,71 zł od dnia 1 maja 2014 r. do dnia zapłaty i od kwoty 802,21 zł od dnia 1 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. Podstawą roszczenia było nieuiszczenie opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2009-2013 w zakresie różnicy pomiędzy nową a dawną wysokością tej opłaty wynikającą z wypowiedzenia dokonanego w dniu 26 wrześni
Czytaj więcej»

I Co 333/15

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2015-03-26

Data publikacji: 2015-07-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Prowadzenie postępowania egzekucyjnego z udziału przysługującego dłużnikowi w rzeczy wchodzącej uprzednio w skład majątku objętego małżeńską wspólnością ustawową, przed dokonaniem podziału tego majątku, na podstawie tytułu wykonawczego jedynie przeciwko dłużnikowi, jest niedopuszczalne ze względu na treść art.779§1 kpc w zw. z art.46 kro.
sygn. akt I Co 333/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 26 marca 2015 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie w przedmiocie nadzoru nad prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie T. G. egzekucją z udziału ½ w prawie własności nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) z wniosku wierzyciela (...) SA w W. (Km 1119/13) przeciwko dłużnikowi K. G. z udzia
Czytaj więcej»

I Ns 452/14

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2015-01-09

Data publikacji: 2015-03-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. przed uregulowaniem z dniem 3.08.2008 r. w art. 305[1] - 305[4] kodeksu cywilnego instytucji służebności przesyłu nie istniała możliwość zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu. odmienna wykładnia jest niedopuszczalna, jako niezgodna z art. 2, art. 21 ust.1 i 2 i art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji (...)
sygn. I Ns 452/14 UZASADNIENIE postanowienia z 9 stycznia 2015 roku Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie są zgłoszone przez A. U. i S. U. we wniosku z 29 kwietnia 2014 roku, a sprecyzowane na rozprawie 17 listopada 2014 roku, żądania ustanowienia na nieruchomościach stanowiących działki ewidencyjne (...) z obrębu J. - U. oraz 261/5 z obrębu U. , służebności przesyłu na rzecz (...) SA w L. , której treścią jest znoszenie istnienia na nieruchomości obciążonej i w przestrzeni nad i pod powi
Czytaj więcej»

I Co 3215/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2015-01-30

Data publikacji: 2015-06-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Ustalona na podstawie art.53a ust.2 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku o komornikach sądowych i egzekucji opłata za odnalezienie majątku dłużnika nie może przekroczyć wysokości egzekwowanego świadczenia. 2. Wydając, w razie odnalezienia majątku dłużnika, postanowienie o ustaleniu wysokości opłaty stałej, komornik wzywa do jej uiszczenia (...)
sygn. I Co 3215/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 30 stycznia 2015 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku wierzyciela Miasta S. W. przeciwko dłużnikowi J. L. skargi dłużnika J. L. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Woli w W. M. S. w sprawie Km 4552/13 w postaci postanowienia z 18 września 2013 roku postanawia: I zmienić
Czytaj więcej»

III RC 262/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2015-10-30

Data publikacji: 2015-12-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego
III RC 262/15 UZASADNIENIE K. K. , pismem z dnia 16 czerwca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz córki z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 złotych miesięcznie. Podała iż obecnie zmieniła się jej sytuacja życiowa, co zmusza ja do egzekwowania alimentów od ojca dziecka. Pozwany S. C. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podał, że jego sytuacja majątkowa pogorszyła się, posiada także dzieci z nowego związku na których utrzymanie jest obowiązany łożyć. Natomiast je
Czytaj więcej»

III RC 267/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2015-10-14

Data publikacji: 2015-12-16

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego
Sygn. akt III RC 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa R. B. przeciwko małoletniej W. B. działającej przez przedstawicielkę ustawową B. I. ( dawniej B. ) o obniżenie alimentów 1.powództwo oddala 2.zasądza od powoda na rzecz powódki 600 ( sześć
Czytaj więcej»

III RC 345/15

wyrok

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2016-01-12

Data publikacji: 2016-03-31

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku aliemtacyjnego
Sygn. akt III RC 345/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wiśniewska-Kaluta Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku sprawy z powództwa małoletniego A. P. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową R. B. przeciwko A. P. (2) o alimenty 1. Zasądza od A. P. (2) tytułem alimentów na rzecz małoletniego syna A. P. (1) miesięc
Czytaj więcej»

III RC 365/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2016-08-01

Data publikacji: 2016-09-21

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego
III RC 365/15 UZASADNIENIE J. G. , pismem z dnia 10 lipca 2015 roku wniósł o zmianę wyroku rozwodowego poprzez ustalenie, iż miejscem zamieszkania jego córki K. G. będzie każdorazowe miejsce zamieszkania wnioskodawcy oraz o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego na rzecz jego niepełnoletniej córki K. G. od dnia złożenia pozwu. Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2015 roku, powyższe żądania zostały rozdzielone do odrębnych postępowań. Sprawie o zmianę ustalonego miejsca pobytu małoletniej nadano sy
Czytaj więcej»

III RC 454/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Piasecznie

Data orzeczenia: 2016-02-10

Data publikacji: 2016-04-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego
III RC 454/15 UZASADNIENIE A. R. (1) działając jako ustawowa przedstawicielka małoletniej W. R. wniosła o powyższenie alimentów na rzecz małoletniej od jej ojca A. R. (2) z kwoty 300 złotych miesięcznie do kwoty 1500 złotych miesięcznie. Pozwany nie stawił się na rozprawie i nie zajął stanowiska w sprawie. Sąd wydał wyrok zaoczny. Sąd ustalił , co następuje: A. R. (1) i A. R. (2) byli małżeństwem. Z tego związku mają 10- letnią córkę W. . Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 września 2
Czytaj więcej»