Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie rozdzielności majątkowej

III RC 307/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2015 roku (data prezentaty) powód J. K. wniósł o ustanowienie z dniem wniesienie powództwa rozdzielności majątkowej małżeńskiej pomiędzy nim a pozwaną K. K. , wynikającej z małżeństwa zawartego przez strony w dniu 16 października 1999 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego m.st. W. . W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż strony zawarły związek małżeński w dniu 16 października 1999 r., a od listopada 2012 roku małżonkowie znajdują się w se

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 262/15 UZASADNIENIE K. K. , pismem z dnia 16 czerwca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz córki z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 złotych miesięcznie. Podała iż obecnie zmieniła się jej sytuacja życiowa, co zmusza ja do egzekwowania alimentów od ojca dziecka. Pozwany S. C. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podał, że jego sytuacja majątkowa pogorszyła się, posiada także dzieci z nowego związku na których utrzymanie jest obowiązany łożyć. Natomiast je

Sygn. akt III RC 267/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2015 roku, R. B. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej W. B. z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Przedstawicielka ustawowa małoletniej pozwanej B. I. ( dawniej B. ) wniosła o oddalenie powództwa, zwrot kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletnia W. B. pochodzi ze związku małżeńskiego R. B. i B. B. (2) ( obecnie I. ). Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warsza

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 365/15 UZASADNIENIE J. G. , pismem z dnia 10 lipca 2015 roku wniósł o zmianę wyroku rozwodowego poprzez ustalenie, iż miejscem zamieszkania jego córki K. G. będzie każdorazowe miejsce zamieszkania wnioskodawcy oraz o uchylenie jego obowiązku alimentacyjnego na rzecz jego niepełnoletniej córki K. G. od dnia złożenia pozwu. Zarządzeniem z dnia 28 sierpnia 2015 roku, powyższe żądania zostały rozdzielone do odrębnych postępowań. Sprawie o zmianę ustalonego miejsca pobytu małoletniej nadano sy

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 390/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Jasińska Protokolant Aleksandra Drewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko małoletniej J. K. działającej przez przedstawicielkę ustawową K. K. o obniżenie alimentów oddala powództwo.

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Korczak Protokolant: Aneta Radzyńska na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa E. T. działającej w imieniu małoletniej M. B. (1) przeciwko A. B. (1) o alimenty 1 Zasądza od A. B. (2) na rzecz małoletniej M. B. (2) kwotę 700 z(siedemset) złotych miesięcznie tytułem alimentów płatną do rąk matki małoletniego dzi

Sygn. akt I C 49/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Katarzyna Hebda po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2014 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne - Nadleśnictwo L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w K. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w K. na rzecz powoda Skarbu Państwa - Państwowe Gospoda

sygn. I C 87/15 UZASADNIENIE Pozwem, skierowanym pierwotnie w trybie przepisów o elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. dochodził od pozwanego R. K. zapłaty kwoty 7978,80 zł wraz z maksymalnymi odsetkami od 2 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie. Zgodnie z art.339 kpc , jeżeli pozwany nie stawił się na wyznaczone posiedzenie, albo mimo stawienia się nie bierze udziału w ro