Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Sygn. akt III RC 169/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 kwietnia 2015 roku, B. M. jako ustawowa przedstawicielka małoletniej M. M. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 1300 złotych miesięcznie. D. M. , pozwany w sprawie, uznał powództwo do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Sąd Rejonowy ustalił co następuje: B. M. i D. M. pozostawali w związku małżeński z którego mają troje dzieci- M. M. , P. M. (1) oraz P. M. (2) . Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2012 roku, Sądu Okręgowego w Lublinie orzeczono r

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 250/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 czerwca 2015 roku, A. K. , działając na rzecz małoletniej S. K. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 1400 złotych miesięcznie. K. K. , działając przez pełnomocnika w osobie matki A. K. wniosła o alimenty w kwocie po 1600 złotych miesięcznie. W toku postępowania małoletnia powódka S. K. uzyskała pełnoletność udzieliła pełnomocnictwa matce, podtrzymała powództwo. R. K. , pozwany w sprawie, wniósł o oddalenie powództwa ewentualnie o zasądze

Sygn. akt III RC 172/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Agnieszka Wiśniewska-Kaluta Protokolant: Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa głównego N. K. przeciwko J. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego J. K. przeciwko N. K. o obniżenie alimentów 1 Alimenty od J. K. na rzecz jego córki N. K. ur. (...) zasądzone

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 253/15 UZASADNIENIE T. D. , pozwem z dnia 10 czerwca 2015 roku wniósł o obniżenie alimentów na rzecz syna I. D. z kwoty po 700 złotych miesięcznie do kwoty po 300 złotych miesięcznie, poczynając od dnia 1 czerwca 2015 roku. Powództwo uzasadniał pogorszeniem stanu zdrowia, co wiąże się ze zwiększonymi nakładami finansowymi na leczenie i rehabilitację. Nadto wskazał, że w związku z jego chorobą uległy obniżeniu jego dochody. Przedstawicielka ustawowa małoletniego, A. D. (1) wniosła o oddale

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniego D. D. reprezentowanego przez matkę B. D. przeciwko S. D. o podwyższenie alimentów 1 Alimenty od pozwanego S. D. na rzecz małoletniego syna D. D. w kwocie po 400 zł (czterysta złotych) miesi

Sygn. akt III RC 267/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2015 roku, R. B. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej W. B. z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Przedstawicielka ustawowa małoletniej pozwanej B. I. ( dawniej B. ) wniosła o oddalenie powództwa, zwrot kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletnia W. B. pochodzi ze związku małżeńskiego R. B. i B. B. (2) ( obecnie I. ). Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warsza

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 270/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2015 r. powód T. M. wniósł o obniżenie bądź uchylenie obowiązku alimentacyjnego w kwocie 1.000 zł miesięcznie płatnych przez powoda na rzecz pozwanego F. M. , orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 6 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt III RC 193/10. Następnie powód sprecyzował swoje stanowisko, w ten sposób, że wniósł o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powoda względem pozwanego z dniem 1 wrześni

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 271/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2015 r. M. W. (1) wniósł o zmianę wyroku rozwodowego z dnia 13 stycznia 2014 wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt 831/13 poprzez obniżenie kwoty alimentów płatnych przez powoda na rzecz pozwanych z kwoty 2.500 zł miesięcznie do kwoty 1.000 zł miesięcznie na każdego z pozwanych, w miesiącach lipiec i sierpień, a w pozostałych uiszczając wszelkie opłaty za szkołę dzieci – z tym, że gdyby powstała różnica i kwota była mniej