Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Sygn. akt II W 188/14 Obraz 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło Przy udziale oskarżyciela publicznego – Inspektora Pracy M. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2014 r. sprawy przeciwko T. M. , córce M. i Z. , urodzonej (...) w P. obwinionej o to, że w okresie od 5 listopada 2013 r. do 7 stycznia 2014 r. w miejscowości Z. , jako w

Sygn. akt II K 122/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Ilona Bednarczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piasecznie P. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 maja 2014 r., 15 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 11 września 2014 r., 7 listopada 2014 r., 22 stycznia 2015 r., 29 stycznia 2014 r. sprawy A. K. , syna J. i B. , urodzonego

Sygn. akt II W 513/14 Obraz 2 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2014 r. sprawy D. B. syna T. i E. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: I w dniu 29 kwietnia 2014 r. około godziny 15:50 w K. , ul. (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez to, że kierując samochodem marki M

Sygn. akt II W 1312/13 Obraz 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2014 r. sprawy M. N. , syna Z. i K. z domu N. , urodzonego dnia (...) w W. , obwinionego o to, że: w dniu 04.04.2013 o godz. 19:30 na ulicy (...) w/w parkował pojazdem C. (...) w miejscu innym niż wyznaczone w strefie zamieszkania

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Korczak Protokolant: Renata Karpińska Na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 r. rozpoznał sprawę: z powództwa T. S. przeciwko małoletnim W. S. i G. S. reprezentowanym przez matkę K. S. o obniżenie alimentów 1 Powództwo oddala. 2 Powództwo wzajemne oddala. 3 Nie obciąża stron kosztami postępowania w sprawie. 4 Nie o

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 10/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 2016 r. powód T. S. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. (...) od powoda na rzecz małoletniego W. S. w kwocie po 750 zł miesięcznie oraz małoletniej G. S. w kwocie po 750 zł miesięcznie, do kwoty po 300 zł na każde z małoletnich dzieci. W odpowiedzi na pozew z dnia 15 lutego 2016 r. przedstawicielka ustawowa małoletnich pozwanych wniosła o oddalenie p

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 18/16 UZASADNIENIE A. W. (1) (dawniej S. - k. 5), w pozwie z dnia 10 lipca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz jej małoletniej córki M. S. (1) z kwoty po 350 złotych miesięcznie do kwoty po 900 złotych miesięcznie. Wskazała, że po dacie ostatniego wyrokowania w tej sprawie zaszła istotna zmiana okoliczności polegająca na tym, że małoletnia M. S. (1) uczęszcza do prywatnego przedszkola, korzysta z zajęć dodatkowych. Ponadto tylko matka finansuje wypoczynek córki. Zdaniem p

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 2/16 UZASADNIENIE O. W. , działając w imieniu małoletniej córki A. W. , w pozwie z dnia 30 grudnia 2015 roku, wniosła o zasądzenie alimentów na rzecz córki w kwocie po 1343 złotych miesięcznie od pozwanego A. O. od dnia 30 grudnia 2015 roku. Podnosiła, iż małoletnia powódka jest córką pozwanego, a on nie utrzymuje z nią kontaktu. Przekazuje matce małoletniej kwotę 400 złotych miesięcznie tytułem dobrowolnych alimentów, która nie wystarcza na pokrycie kosztów utrzymania uprawnion