Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 262/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Anna Korczak Protokolant Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku sprawy z powództwa małoletniej N. K. reprezentowanej przez matkę K. K. przeciwko: S. C. 1 Podwyższa alimenty od S. C. na rzecz małoletniej córki N. K. ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z 24.05.2011 roku w sprawie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 262/15 UZASADNIENIE K. K. , pismem z dnia 16 czerwca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz córki z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 złotych miesięcznie. Podała iż obecnie zmieniła się jej sytuacja życiowa, co zmusza ja do egzekwowania alimentów od ojca dziecka. Pozwany S. C. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podał, że jego sytuacja majątkowa pogorszyła się, posiada także dzieci z nowego związku na których utrzymanie jest obowiązany łożyć. Natomiast je

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

S. .akt III RC 247/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 czerwca 2015 roku, A. U. , działając jako przedstawicielka ustawowa małoletniej N. R. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 300 złotych od każdego z pozwanych. Z. R. i M. R. - pozwani w sprawie wnieśli o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Pozwani są dziadkami ojczystymi małoletniej powódki. N. R. pochodzi z nieformalnego związku (...) (k.9). Wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 18 lutego 2015 roku

Teza orzeczenia: Tryb rozpoznania sprawy dotyczącej praw do nieruchomości w pasie przygranicznym uzależniony jest od źródła sporu, a nie od treści zgłoszonego żądania. Zgłoszenie w pozwie żądania wydania takiego pasa może być uznane za wniosek o rozgraniczenie.

sygn. akt I C 638/11 UZASADNIENIE postanowienia z 10 sierpnia 2015 roku Po połączeniu, postanowieniem z 13 lutego 2013 roku, sprawy I C 644/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą, przedmiotem rozpoznania postanowieniem z 10 sierpnia 2015 roku były żądania: 1 nakazania pozwanym D. S. i K. S. wydania do rąk Gminy L. części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) , położonej w N. , która jest droga gminną – ulica (...) , o powierzchni 191 m2, bliżej oznac

Sygn. akt I C 1004/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Jan Gawłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2016 r. w P. sprawy z powództwa M. S. (poprzednio R. ) przeciwko Business (...) H. P. , (...) spółce jawnej z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu za

Teza orzeczenia: Skarbowi Państwa, który wypłacił funkcjonariuszowi jednorazowe odszkodowanie na podstawie art.5 ustawy z 16 grudnia 1972 roku o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Policji, nie przysługuje regres do sprawcy zdarzenia będącego wypadkiem uzasadniającym wypłatę odszkodowania.

sygn. I C 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski Protokolant Barbara Wojtas po rozpoznaniu 01 grudnia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji przeciwko M. W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji na rzecz M. W. kwotę 617,00 zł (sześćset siedemnaście złotych zero gros

Sygn. akt I C 1044/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Barbara Wojtas po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko A. S. i T. S. o zapłatę postanawia: I zasądza solidarnie od pozwanych A. S. i T. S. na rzecz powoda Gminy K. kwotę 824,92 zł (osiemset dwadzieścia cztery złote i dziew

Sygn. akt I C 426/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2015 r. Powód P. B. pozwem wniesionym dnia 22 marca 2013 r. (data nadania przesyłki) domagał się zasądzenia od pozwanego P. P. kwoty 27.950,45 zł tytułem zwrotu ceny uiszczonej za obciążony wadą prawną samochód marki B. (...) nr rej. (...) oraz skapitalizowanych odsetek od dnia 16 sierpnia 2012 r. do dnia 7 marca 2013 r. wraz z odsetkami od dnia 8 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 19.161,33 zł tytułem poniesionych przez powoda wy