Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: zawarte w umowie o ustanowieniu odrębnej własności lokalu i przeniesienia jego własności na podstawie art. 17(14) ustawy z dnia 15.12.2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych, zobowiązanie nabywcy lokalu do uzupełnienia w przyszłości wkładu budowlanego, jako sprzeczne z ustawą jest nieważne ( art. 58par. 1 k.c. ) i jako takie nie kreuje po (...)

Sygn. akt I C 1653/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 maja 2016 r. (data prezentaty) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) ’ w P. wniosła o zasądzenie od H. P. kwoty 60 191,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2015 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano m. in., że na mocy umowy deweloperskiej nr 14 z dnia 2 października 1999 r. poprzednik prawny poz

Sygn. akt I C 1674/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Rafał Kuczerepa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 roku w P. sprawy z powództwa A. M. przeciwko M. T. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego I oddala powództwo; II zasądza od powódki A. M. na rzecz pozwanego M. T. kwotę 617,00 złotych (sześćset siedemnaście złotych

Sygn. akt I C 1155/13 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Radosław Kopeć Protokolant: Elżbieta Bieniek po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko K. P. o zapłatę 1 zasądza od K. P. na rzecz A. B. kwotę 28.750,00 zł. (dwadzieścia osiem tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 października 2013 roku do dni

Teza orzeczenia: działalność niezarobkowa, w której dominuje podporządkowanie regułom ekonomicznym, jest działalnością gospodarczą

Sygn. akt I C 1752/16 UZASADNIENIE Strona powodowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo – Kredytowa im. F. S. z siedzibą w G. domagała się w pozwie z dnia 6 września 2011 r. (data stempla pocztowego) zasądzenia solidarnie od pozwanych E. R. i W. O. kwoty 3 073,40 zł z odsetkami umownymi wg zmiennej stopy procentowej, obowiązującej w danym okresie, ustalanej przez Zarząd Kasy dla pożyczek przeterminowanych, wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, od dnia wniesienia pozwu do dnia za

sygn. I C 2080/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Justyna Krajewska po rozpoznaniu 20 stycznia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko Ł. K. o zapłatę oddala powództwo.

sygn. I C 2108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Paulina Rechnio po rozpoznaniu 23 sierpnia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zapłatę oddala powództwo.

Sygn. akt I C 2130/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 listopada 2013 roku wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym powód – (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od W. W. kwoty 1.294,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 12 lipca 2012 roku do dnia zapłaty, zasądzenie kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe roszczenie powód uzasadniał brakiem zapłaty przez pozwanego składki OC w związku z zawartą z powodem umową

sygn. I C 1817/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowo - wstępny) Dnia 2 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski Protokolant Kinga Ćwiklińska po rozpoznaniu 28 maja 2014 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. D. i S. D. przeciwko (...) SA w L. o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie za okres od 13 maja 2005 roku do 11 września 2013 roku I uznaje za usprawiedliwione co do zasady żądanie dotyczące okresu od 18