Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 262/15 UZASADNIENIE K. K. , pismem z dnia 16 czerwca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz córki z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 złotych miesięcznie. Podała iż obecnie zmieniła się jej sytuacja życiowa, co zmusza ja do egzekwowania alimentów od ojca dziecka. Pozwany S. C. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podał, że jego sytuacja majątkowa pogorszyła się, posiada także dzieci z nowego związku na których utrzymanie jest obowiązany łożyć. Natomiast je

Sygn. akt III RC 267/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2015 roku, R. B. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej W. B. z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Przedstawicielka ustawowa małoletniej pozwanej B. I. ( dawniej B. ) wniosła o oddalenie powództwa, zwrot kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletnia W. B. pochodzi ze związku małżeńskiego R. B. i B. B. (2) ( obecnie I. ). Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warsza

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 266/15 UZASADNIENIE M. K. pismem z dnia 18 czerwca 2015 roku wniósł do tutejszego Sądu pozew o ustalenie jego ojcostwa wobec małoletniej L. Z. . Podał iż był w okresie koncepcyjnym związany z jej matką, która obecnie nie wyraża zgody by powód uznał dziecko za swoje przed Kierownikiem USC. W odpowiedzi na powyższe pozwana A. Z. (1) wniosła o ustalenie iż M. K. jest ojcem jej córki L. Z. , pozostawienie jej nazwiska matki, pozbawienie powoda władzy rodzicielskiej nad małoletnią oraz zasądze

Sygn. akt III RC 253/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko małoletniemu I. D. działającemu przez przedstawicielkę ustawową A. D. o obniżenie alimentów powództwo oddala

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 250/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 czerwca 2015 roku, A. K. , działając na rzecz małoletniej S. K. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 1400 złotych miesięcznie. K. K. , działając przez pełnomocnika w osobie matki A. K. wniosła o alimenty w kwocie po 1600 złotych miesięcznie. W toku postępowania małoletnia powódka S. K. uzyskała pełnoletność udzieliła pełnomocnictwa matce, podtrzymała powództwo. R. K. , pozwany w sprawie, wniósł o oddalenie powództwa ewentualnie o zasądze

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 262/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Anna Korczak Protokolant Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku sprawy z powództwa małoletniej N. K. reprezentowanej przez matkę K. K. przeciwko: S. C. 1 Podwyższa alimenty od S. C. na rzecz małoletniej córki N. K. ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z 24.05.2011 roku w sprawie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 270/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2015 r. powód T. M. wniósł o obniżenie bądź uchylenie obowiązku alimentacyjnego w kwocie 1.000 zł miesięcznie płatnych przez powoda na rzecz pozwanego F. M. , orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 6 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt III RC 193/10. Następnie powód sprecyzował swoje stanowisko, w ten sposób, że wniósł o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powoda względem pozwanego z dniem 1 wrześni

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 271/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2015 r. M. W. (1) wniósł o zmianę wyroku rozwodowego z dnia 13 stycznia 2014 wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt 831/13 poprzez obniżenie kwoty alimentów płatnych przez powoda na rzecz pozwanych z kwoty 2.500 zł miesięcznie do kwoty 1.000 zł miesięcznie na każdego z pozwanych, w miesiącach lipiec i sierpień, a w pozostałych uiszczając wszelkie opłaty za szkołę dzieci – z tym, że gdyby powstała różnica i kwota była mniej