Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

sygn. akt I Ns 2085/08 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie, Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący : Izabela Perkowska Protokolant : Rafał Kuczerepa po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 r. na rozprawie sprawy z udziałem T. L. , J. L. , M. J. , A. R. , R. R. , J. P. , A. P. , M. T. , J. T. i Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o rozgraniczenie postanawia: 1 dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w gminie G. obręb (.

Sygn. akt II K 237/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2015 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło, P. G. Przy udziale Prokuratora Sebastiana Bańko, Ł. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 lipca 2014 r., 14 października 2014 r. oraz 15 stycznia 2015 r. sprawy T. K. (1) [ K. ] syna R. i A. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że : w okresie od 11 stycznia 2006 r. do 7 listopada 2012 r.

Sygn. akt II K 386/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału zgromadzonego ujawnionego w sprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : G. B. od 2008 roku prowadzi własną działalność gospodarczą o nazwie (...) . M. S. (1) od 2002 roku prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą o nazwie (...) . W dniu 23 września 2011 r. przy ul. (...) w miejscowości N. , woj. (...) G. B. i M. S. (1) zawarli ustną umowę dotyczącą wykonania w domu M. S. (1) instalacji grzewczej. Rzeczona instalacja

Sygn. akt II W 1082/13 Obraz 2 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 czerwca 2014 r. i 8 sierpnia 2014 r. sprawy P. M. , syna M. i W. , urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 31 lipca 2013 roku około godziny 22:45 w miejscowości K. na ul. (...) , kierując pojazdem marki R. (...) o nr rej. (.

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 201/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa J. J. przeciwko małoletniemu J. J. działającemu przez przedstawicielkę ustawową B. Ł. o obniżenie alimentów 1 obniża alimenty od J. J. ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 19 grudn

III RC 82/15 UZASADNIENIE J. O. , pozwem z dnia 13 lutego 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniej córki A. L. z kwoty po 600 złotych miesięcznie do kwoty po 800 złotych miesięcznie od dnia wniesienia powództwa. Podała, iż obecnie zmieniła się jej sytuacja życiowa a także wzrosły koszty utrzymania córki z uwagi na zmianę miejsca zamieszkania. Pozwany E. L. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podał, że jego sytuacja majątkowa pogorszyła się ponieważ obecnie mieszka w z

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 247/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej N. R. działającej przez przedstawicielkę ustawową A. U. przeciwko Z. R. i M. R. o alimenty powództwo oddala

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 340/15 UZASADNIENIE ` Pozwem z dnia 14 sierpnia 2015 r. małoletnia J. P. (1) reprezentowana przez matkę J. P. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2005 r. sygn. XII C 675/04 od G. P. z kwoty po 350 zł miesięcznie do kwoty po 1.200 zł miesięcznie od dnia wniesienia powództwa. Na rozprawie w dniu 22 lutego 2016 roku, strona powodowa sprecyzowała swoje żądanie do kwoty po 1.000 zł miesięcznie. Pozwany G. P. wniósł o od