Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 201/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa J. J. przeciwko małoletniemu J. J. działającemu przez przedstawicielkę ustawową B. Ł. o obniżenie alimentów 1 obniża alimenty od J. J. ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 19 grudn

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 257/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 czerwca 2016 r. B. D. działająca w imieniu małoletniego powoda D. D. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanego S. D. alimentów w kwocie po 1.500 zł miesięcznie. Pozwany S. D. wniósł o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletni D. D. (2) pochodzi ze związku małżeńskiego B. D. oraz S. D. . Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z dnia 24 maja 2010 r. w sprawie o sygn. akt XI C 812/10 rozwiązał przez rozwód związek mał

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 520/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2015 roku, małoletni J. K. , działając przez matkę, P. K. wniósł o zasądzenie alimentów w kwocie po 750 złotych miesięcznie. E. T. , pozwana w sprawie wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. K. , urodzony (...) , pochodzi ze związku małżeńskiego M. K. i P. K. . Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 roku orzeczono rozwód związku małżeńskiego rodziców powoda, ustalono miejs

III RC 539/14 UZASADNIENIE A. S. działając w imieniu małoletniej R. S. wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniej tytułem alimentów kwoty po 1500 złotych miesięcznie. Pozwany E. S. uznał roszczenie do kwoty 500 złotych miesięcznie. Sąd poczynił następujące ustalenia faktyczne : Małoletnia R. S. ur. (...) pochodzi ze związku małżeńskiego A. S. i E. S. . Rodzice dziecka nie mieszkają wspólnie, pozostają w separacji faktycznej od lipca 2013 roku. Nie toczy się pomiędzy nimi sprawa o rozwód. Obecnie

Teza orzeczenia: Skarbowi Państwa, który wypłacił funkcjonariuszowi jednorazowe odszkodowanie na podstawie art.5 ustawy z 16 grudnia 1972 roku o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Policji, nie przysługuje regres do sprawcy zdarzenia będącego wypadkiem uzasadniającym wypłatę odszkodowania.

sygn. I C 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski Protokolant Barbara Wojtas po rozpoznaniu 01 grudnia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji przeciwko M. W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji na rzecz M. W. kwotę 617,00 zł (sześćset siedemnaście złotych zero gros

Sygn. akt I C 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Marek Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko P. P. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. P. na rzecz powoda P. B. kwotę 27 950,45 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych czterdzieści pięć gr

Sygn. akt I C 49/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Katarzyna Hebda po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2014 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne - Nadleśnictwo L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w K. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w K. na rzecz powoda Skarbu Państwa - Państwowe Gospoda

sygn. I C 87/15 UZASADNIENIE Pozwem, skierowanym pierwotnie w trybie przepisów o elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. dochodził od pozwanego R. K. zapłaty kwoty 7978,80 zł wraz z maksymalnymi odsetkami od 2 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie. Zgodnie z art.339 kpc , jeżeli pozwany nie stawił się na wyznaczone posiedzenie, albo mimo stawienia się nie bierze udziału w ro