Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 340/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej J. P. (1) reprezentowanej przez matkę J. P. (2) przeciwko G. P. o podwyższenie alimentów 1 Alimenty od pozwanego G. P. na rzecz małoletniej córki J. P. (1) w kwocie po 350 zł (trzysta pięćdziesiąt złoty

Sygn. akt III RC 345/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Aleksandra Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletnich D. M. i A. M. działających przez przedstawiciela ustawowego K. M. przeciwko M. M. o alimenty 1 zasądza od M. M. na rzecz małoletnich A. M. urodzonej (...) i D. M. urodzonego (...

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 432/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Jasińska Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko A. M. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty od A. M. na rzecz jego córki S. M. ustalone na mocy ugody z dnia 21 kwietnia 2006 roku zawartej przed Sądem Rej

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 432/15 UZASADNIENIE B. C. pozwem z dnia 7 października 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz wówczas małoletniej córki S. M. z kwoty po 400 złotych miesięcznie do kwoty po 600 złotych miesięcznie. Wskazał, że po dacie ostatniego wyrokowania w tej sprawie zaszła istotna zmiana okoliczności polegająca na znacznym wzroście kosztów utrzymania powódki, obecnie jest ona uczennicą szkoły średniej. Ponadto zaznaczyła, że zmieniła się sytuacja życiowa przedstawicielki ustawowej poni

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 435/15 UZASADNIENIE K. D. , w pozwie z dnia 9 października 2015 roku, wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna M. D. z kwoty po 1200 złotych do kwoty po 500 złotych miesięcznie. Wskazał, że jest zadłużony, a dodatkowo jego dochody obniża to, że matka małoletniego pozwanego wytacza przeciwko niemu kolejne sprawy sądowe. Ponadto podniósł, iż jego wiek i stan zdrowia obniżają jego zdolności zarobkowe i majątkowe. Przedstawicielka ustawowa małoletniego A. S. , wniosła o oddalen

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 365/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Jasińska Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko małoletniej K. G. reprezentowanej przez V. G. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego ustala, że obowiązek alimentacyjny powoda J. G. wobec córki K. G. orzeczony wyrok

Sygn. akt II K 1043/14 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału zgromadzonego ujawnionego w sprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : W dniu 19 września 2014 roku około godziny 22.40 w J. woj. (...) na ul. (...) M. K. prowadził w ruchu lądowym pojazd marki F. (...) o nr rej. (...) . Wymieniony wykonując manewr cofania nie zachował szczególniej ostrożności, przez co prawą stroną pojazdu uderzył w zaparkowany samochód marki C. (...) o nr rej. (...) , należący do W. L. . Uczestników

Sygn. akt II K 1014/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału zgromadzonego i ujawnionego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: K. K. (1) w dniu 10 lipca 2013 r. w godzinach wieczornych około 23:05, przebywał w miejscowości P. woj. (...) przy ul. (...) . Wymieniony wraz z kolegą T. P. siedzieli na ławce pomiędzy blokami o nr 22 i 24 przy ul. (...) , gdy do mężczyzn od strony ul. (...) podjechali funkcjonariusze policji – J. G. oraz M. K. , wezwani z powodu zakłócan