II W 513/14wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2014-12-08 Data publikacji: 2015-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II W 513/14 Obraz 2 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2014 r. sprawy D. B. syna T. i E. urodzonego (...) w W. obwinionego o to, że: I w dniu 29 kwietnia 2014 r. około godziny 15:50 w K. , ul. (...) stworzył zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez to, że kierując samochodem marki MCzytaj więcej» |
II K 237/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-02-09 Data publikacji: 2015-02-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 237/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału zgromadzonego ujawnionego w sprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : T. K. (1) i E. K. (1) są małżeństwem od 1998 roku. Z ich związku małżeńskiego, pochodzi czworo dzieci: M. K. lat 18, K. K. (1) lat 16, J. K. lat 7 oraz S. K. lat 4. Strony zamieszkują wspólnie w domu rodzinnym T. K. (1) wraz z jego matką A. K. (1) w miejscowości S. ul. (...) województwo (...) . Małoletni S. K. jest osobą niepełnosprawną, od czerwcaCzytaj więcej» |
II K 493/24wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2024-07-23 Data publikacji: 2025-01-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne P. , dnia 23 lipca 2024 roku Sygnatura akt II K 493/24 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Romaniuk po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym w dniu 23 lipca 2024 roku, sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Piasecznie przeciwko T. U. , syn A. i H. zd.. B. , ur. (...) w W. oskarżonemu o to, że : W dniu 26 stycznia 2024 roku w ruchu lądowym w miejscowości S. , woj. (...) przy ul. (...) , na dCzytaj więcej» |
I C 49/11wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2015-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 49/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Katarzyna Hebda po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2014 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne - Nadleśnictwo L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w K. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w K. na rzecz powoda Skarbu Państwa - Państwowe GospodaCzytaj więcej» |
I C 87/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. I C 87/15 UZASADNIENIE Pozwem, skierowanym pierwotnie w trybie przepisów o elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. dochodził od pozwanego R. K. zapłaty kwoty 7978,80 zł wraz z maksymalnymi odsetkami od 2 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie. Zgodnie z art.339 kpc , jeżeli pozwany nie stawił się na wyznaczone posiedzenie, albo mimo stawienia się nie bierze udziału w roCzytaj więcej» |
I C 49/11uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2015-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 49/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 listopada 2010 roku (data prezentaty) Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne – Nadleśnictwo L. wniósł do Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 56.654,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwany w okresie od września 2000 roku do grudnia 2002 roku bezumownie korzystał z gruntów leśnych naleCzytaj więcej» |
I C 426/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 426/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2015 r. Powód P. B. pozwem wniesionym dnia 22 marca 2013 r. (data nadania przesyłki) domagał się zasądzenia od pozwanego P. P. kwoty 27.950,45 zł tytułem zwrotu ceny uiszczonej za obciążony wadą prawną samochód marki B. (...) nr rej. (...) oraz skapitalizowanych odsetek od dnia 16 sierpnia 2012 r. do dnia 7 marca 2013 r. wraz z odsetkami od dnia 8 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 19.161,33 zł tytułem poniesionych przez powoda wyCzytaj więcej» |
I C 638/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Tryb rozpoznania sprawy dotyczącej praw do nieruchomości w pasie przygranicznym uzależniony jest od źródła sporu, a nie od treści zgłoszonego żądania. Zgłoszenie w pozwie żądania wydania takiego pasa może być uznane za wniosek o rozgraniczenie. sygn. akt I C 638/11 UZASADNIENIE postanowienia z 10 sierpnia 2015 roku Po połączeniu, postanowieniem z 13 lutego 2013 roku, sprawy I C 644/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą, przedmiotem rozpoznania postanowieniem z 10 sierpnia 2015 roku były żądania: 1 nakazania pozwanym D. S. i K. S. wydania do rąk Gminy L. części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) , położonej w N. , która jest droga gminną – ulica (...) , o powierzchni 191 m2, bliżej oznacCzytaj więcej» |