Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 266/15 UZASADNIENIE M. K. pismem z dnia 18 czerwca 2015 roku wniósł do tutejszego Sądu pozew o ustalenie jego ojcostwa wobec małoletniej L. Z. . Podał iż był w okresie koncepcyjnym związany z jej matką, która obecnie nie wyraża zgody by powód uznał dziecko za swoje przed Kierownikiem USC. W odpowiedzi na powyższe pozwana A. Z. (1) wniosła o ustalenie iż M. K. jest ojcem jej córki L. Z. , pozostawienie jej nazwiska matki, pozbawienie powoda władzy rodzicielskiej nad małoletnią oraz zasądze

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniego D. D. reprezentowanego przez matkę B. D. przeciwko S. D. o podwyższenie alimentów 1 Alimenty od pozwanego S. D. na rzecz małoletniego syna D. D. w kwocie po 400 zł (czterysta złotych) miesi

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 271/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2015 r. M. W. (1) wniósł o zmianę wyroku rozwodowego z dnia 13 stycznia 2014 wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt 831/13 poprzez obniżenie kwoty alimentów płatnych przez powoda na rzecz pozwanych z kwoty 2.500 zł miesięcznie do kwoty 1.000 zł miesięcznie na każdego z pozwanych, w miesiącach lipiec i sierpień, a w pozostałych uiszczając wszelkie opłaty za szkołę dzieci – z tym, że gdyby powstała różnica i kwota była mniej

Sygn. akt III RC 307/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Agnieszka Wiśniewska - Kaluta Protokolant: Justyna Wichowska na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 roku rozpoznał sprawę z powództwa J. K. przeciwko K. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej Utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Piasecznie w dniu 2 czerwca 2015 roku w sprawie III R

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 270/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2015 r. powód T. M. wniósł o obniżenie bądź uchylenie obowiązku alimentacyjnego w kwocie 1.000 zł miesięcznie płatnych przez powoda na rzecz pozwanego F. M. , orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 6 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt III RC 193/10. Następnie powód sprecyzował swoje stanowisko, w ten sposób, że wniósł o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powoda względem pozwanego z dniem 1 wrześni

Teza orzeczenia: Prowadzenie postępowania egzekucyjnego z udziału przysługującego dłużnikowi w rzeczy wchodzącej uprzednio w skład majątku objętego małżeńską wspólnością ustawową, przed dokonaniem podziału tego majątku, na podstawie tytułu wykonawczego jedynie przeciwko dłużnikowi, jest niedopuszczalne ze względu na treść art.779§1 kpc w zw. z art.46 kro.

sygn. I Co 2383/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 14 listopada 2014 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie w przedmiocie nadzoru nad prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie T. R. egzekucją z udziału ½ w prawie własności nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) z wniosku wierzyciela O. B. (Kmp 7/14) przeciwko T. B. z urzędu posta

Teza orzeczenia: Artykuł 1025§3 kpc jest przepisem o charakterze materialnoprawnym, którego stosowanie po 20 lutego 2011 roku podlega art.10 ust.2 ustawy z 26 czerwca 2009 roku o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw.

sygn. I Co 3405/13 UZASADNIENIE postanowienia z 19 października 2015 roku Rozstrzygnięcie w przedmiocie planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości zostało wydane w następujących okolicznościach” 1 Umową z 18 grudnia 1998 roku, zawartą w formie aktu notarialnego (rep. A 8836/98), A. K. udzielił K. B. pożyczkę w kwocie 240.000 zł. (k.145) . 2 Zgodnie z §6 umowy G. B. (1) zobowiązał się spłacić pożyczkę wraz z odsetkami w przypadku nie spłacenia jej do dnia 18 lutego 1999 roku przez