I C 1044/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-09-08 Data publikacji: 2015-10-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1044/15 UZASADNIENIE Powód Gmina K. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. i T. S. kwoty 824,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 22,71 zł od dnia 1 maja 2014 r. do dnia zapłaty i od kwoty 802,21 zł od dnia 1 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu. Podstawą roszczenia było nieuiszczenie opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2009-2013 w zakresie różnicy pomiędzy nową a dawną wysokością tej opłaty wynikającą z wypowiedzenia dokonanego w dniu 26 wrześniCzytaj więcej» |
I C 1135/16wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-10-12 Data publikacji: 2017-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. I C 1135/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Paulina Rechnio po rozpoznaniu 12 października 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko W. W. o zapłatę 1 zasądza od W. W. na rzecz T. W. kwotę 1 450,24 zł (tysiąc czterysta pięćdziesiąt złotych dwadzieścia cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od kwot: a) 472,02 zł od dniaCzytaj więcej» |
I C 638/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-08-10 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Tryb rozpoznania sprawy dotyczącej praw do nieruchomości w pasie przygranicznym uzależniony jest od źródła sporu, a nie od treści zgłoszonego żądania. Zgłoszenie w pozwie żądania wydania takiego pasa może być uznane za wniosek o rozgraniczenie. sygn. akt I C 638/11 UZASADNIENIE postanowienia z 10 sierpnia 2015 roku Po połączeniu, postanowieniem z 13 lutego 2013 roku, sprawy I C 644/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą, przedmiotem rozpoznania postanowieniem z 10 sierpnia 2015 roku były żądania: 1 nakazania pozwanym D. S. i K. S. wydania do rąk Gminy L. części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) , położonej w N. , która jest droga gminną – ulica (...) , o powierzchni 191 m2, bliżej oznacCzytaj więcej» |
I C 1131/16wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-11-16 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. I C 1131/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Marta Walendzik po rozpoznaniu 16 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko M. N. o zapłatę I zasądza od M. N. na rzecz L. P. kwotę 8 500,00 zł (osiem tysięcy pięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 6 czerwca 2013 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkaCzytaj więcej» |
I C 49/11wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2015-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 49/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Katarzyna Hebda po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2014 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne - Nadleśnictwo L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w K. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w K. na rzecz powoda Skarbu Państwa - Państwowe GospodaCzytaj więcej» |
I C 49/11uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2015-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 49/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 listopada 2010 roku (data prezentaty) Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne – Nadleśnictwo L. wniósł do Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 56.654,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwany w okresie od września 2000 roku do grudnia 2002 roku bezumownie korzystał z gruntów leśnych naleCzytaj więcej» |
I C 119/14wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2016-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Skarbowi Państwa, który wypłacił funkcjonariuszowi jednorazowe odszkodowanie na podstawie art.5 ustawy z 16 grudnia 1972 roku o odszkodowaniach przysługujących w razie wypadków i chorób pozostających w związku ze służbą w Policji, nie przysługuje regres do sprawcy zdarzenia będącego wypadkiem uzasadniającym wypłatę odszkodowania. sygn. I C 119/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski Protokolant Barbara Wojtas po rozpoznaniu 01 grudnia 2015 roku na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji przeciwko M. W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji na rzecz M. W. kwotę 617,00 zł (sześćset siedemnaście złotych zero grosCzytaj więcej» |
I C 87/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-05-20 Data publikacji: 2015-07-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. I C 87/15 UZASADNIENIE Pozwem, skierowanym pierwotnie w trybie przepisów o elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. dochodził od pozwanego R. K. zapłaty kwoty 7978,80 zł wraz z maksymalnymi odsetkami od 2 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie. Zgodnie z art.339 kpc , jeżeli pozwany nie stawił się na wyznaczone posiedzenie, albo mimo stawienia się nie bierze udziału w roCzytaj więcej» |
I C 426/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-11-06 Data publikacji: 2015-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 426/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2015 r. Powód P. B. pozwem wniesionym dnia 22 marca 2013 r. (data nadania przesyłki) domagał się zasądzenia od pozwanego P. P. kwoty 27.950,45 zł tytułem zwrotu ceny uiszczonej za obciążony wadą prawną samochód marki B. (...) nr rej. (...) oraz skapitalizowanych odsetek od dnia 16 sierpnia 2012 r. do dnia 7 marca 2013 r. wraz z odsetkami od dnia 8 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 19.161,33 zł tytułem poniesionych przez powoda wyCzytaj więcej» |