Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Sygn. akt I C 426/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2015 r. Powód P. B. pozwem wniesionym dnia 22 marca 2013 r. (data nadania przesyłki) domagał się zasądzenia od pozwanego P. P. kwoty 27.950,45 zł tytułem zwrotu ceny uiszczonej za obciążony wadą prawną samochód marki B. (...) nr rej. (...) oraz skapitalizowanych odsetek od dnia 16 sierpnia 2012 r. do dnia 7 marca 2013 r. wraz z odsetkami od dnia 8 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 19.161,33 zł tytułem poniesionych przez powoda wy

Sygn. akt III RC 267/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2015 roku, R. B. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej W. B. z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Przedstawicielka ustawowa małoletniej pozwanej B. I. ( dawniej B. ) wniosła o oddalenie powództwa, zwrot kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletnia W. B. pochodzi ze związku małżeńskiego R. B. i B. B. (2) ( obecnie I. ). Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warsza

Teza orzeczenia: ustalenie rozdzielności majątkowej

III RC 307/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2015 roku (data prezentaty) powód J. K. wniósł o ustanowienie z dniem wniesienie powództwa rozdzielności majątkowej małżeńskiej pomiędzy nim a pozwaną K. K. , wynikającej z małżeństwa zawartego przez strony w dniu 16 października 1999 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego m.st. W. . W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż strony zawarły związek małżeński w dniu 16 października 1999 r., a od listopada 2012 roku małżonkowie znajdują się w se

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku aliemtacyjnego

Sygn. akt III RC 345/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wiśniewska-Kaluta Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2016 roku sprawy z powództwa małoletniego A. P. (1) reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową R. B. przeciwko A. P. (2) o alimenty 1. Zasądza od A. P. (2) tytułem alimentów na rzecz małoletniego syna A. P. (1) miesięc

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 390/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Jasińska Protokolant Aleksandra Drewicz po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko małoletniej J. K. działającej przez przedstawicielkę ustawową K. K. o obniżenie alimentów oddala powództwo.

syg.akt III RC 404/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Aleksandra Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa A. W. przeciwko A. K. W. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego 1 uchyla z dniem 31 sierpnia 2010 roku obowiązek alimentacyjny A. W. wobec jego córki A. K. W. ustalony wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w War

S. .akt III RC 404/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 września 2014 roku, A. W. (1) wniósł o uchylenie z dniem 31 sierpnia 2010 roku, obowiązku alimentacyjnego ustalonego wyrokiem rozwodowym z dnia 17 września 1991 roku. A. W. (2) , pozwana w sprawie, wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: A. W. (2) pochodzi ze związku małżeńskiego A. W. (1) i E. W. . Wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 17 września 1991 roku orzeczono rozwód związku małżeńskiego r

III RC 400/15 UZASADNIENIE E. T. wniosła w imieniu małoletniej córki M. B. o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego A. B. kwoty 1400 złotych miesięcznie z tytułu alimentów. Pozwany uznał powództwo do kwoty 200 złotych miesięcznie. Postanowieniem z dnia 28 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie zabezpieczył powództwo na kwotę 700 złotych miesięcznie. Sąd ustalił ,co następuje: Strony pozostawały w związku nieformalnym. Mają wspólnie jedno dziecko. Mieszkają oddzielnie. Małoletnia powódka ma 8