Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 270/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wiśniewska-Kaluta Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 roku sprawy z powództwa T. M. przeciwko F. M. o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego lub o obniżenie alimentów 1.Obniża z dniem 1.10.2015 roku alimenty zasądzone od T. M. na rzecz jego syna F. M. ustalone na mocy wyroku

Sygn. akt III RC 294/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku w Piasecznie z powództwa małoletniej N. M. działającej przez przedstawicielkę ustawową K. M. przeciwko R. M. o podwyższenie alimentów 1 Alimenty od pozwanego R. M. na rzecz małoletniej córki N. M. w kwocie po 500 (pięćset) złotych mies

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 309/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : Agnieszka Wiśniewska - Kaluta Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej A. K. reprezentowanej przez matkę M. B. przeciwko F. K. o alimenty 1 Zasądza od pozwanego F. K. na rzecz małoletniej córki A. K. tytułem alimentów kwotę 2.000 zł (dwa tysiące

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 340/15 UZASADNIENIE ` Pozwem z dnia 14 sierpnia 2015 r. małoletnia J. P. (1) reprezentowana przez matkę J. P. (2) wniosła o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2005 r. sygn. XII C 675/04 od G. P. z kwoty po 350 zł miesięcznie do kwoty po 1.200 zł miesięcznie od dnia wniesienia powództwa. Na rozprawie w dniu 22 lutego 2016 roku, strona powodowa sprecyzowała swoje żądanie do kwoty po 1.000 zł miesięcznie. Pozwany G. P. wniósł o od

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 309/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2014 r. małoletnia A. K. reprezentowana przez matkę M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanego F. K. na rzecz powódki kwoty 340.000 zł tytułem alimentów wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 16 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty. Na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. strona powodowa zmodyfikowała swoje stanowisko wnosząc o zasądzenie tytułem alimentów kwoty po 5.000 zł miesięcznie od pozwanego na rzecz powódki od dnia 16 kwietnia 2014 r. O

S. .akt III RC 345/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 lipca 2014 roku, K. M. , działając jako przedstawiciel ustawowy małoletnich D. M. i A. M. wniósł o zasądzenie alimentów w kwocie po 500 złotych miesięcznie na każdego z powodów. M. M. , pozwana w sprawie, wniosła o oddalenie powództwa w całości. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powodowie pochodzą ze związku małżeńskiego K. A. i M. M. . Między rodzicami nie toczy się postępowanie o rozwód ani o separację. Rodzice nie mieszkają ws

Sygn. akt III RC 345/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Aleksandra Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletnich D. M. i A. M. działających przez przedstawiciela ustawowego K. M. przeciwko M. M. o alimenty 1 zasądza od M. M. na rzecz małoletnich A. M. urodzonej (...) i D. M. urodzonego (...

Sygn. akt III RC 345/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 sierpnia 2015 roku (data prezentaty) powód A. P. (1) reprezentowany przez matkę R. B. wniósł o zasądzenie od pozwanego A. P. (2) alimentów w kwocie 800 zł miesięcznie. Pozwany uznał powództwo do kwoty 300 złotych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Małoletni A. P. (1) , ur. (...) jest dzieckiem pochodzącym z nieformalnego związku (...) oraz A. P. (2) . Rodzice dziecka nigdy nie zawarli związku małżeńskiego. Postanowieniem Sądu Rejonowego