III RC 520/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego Sygn. akt III RC 520/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2015 roku, małoletni J. K. , działając przez matkę, P. K. wniósł o zasądzenie alimentów w kwocie po 750 złotych miesięcznie. E. T. , pozwana w sprawie wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: J. K. , urodzony (...) , pochodzi ze związku małżeńskiego M. K. i P. K. . Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2010 roku orzeczono rozwód związku małżeńskiego rodziców powoda, ustalono miejsCzytaj więcej» |
III RC 526/13wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2014-11-14 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III RC 526/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Sara Staniszek-Bucińska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2014 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko A. Z. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego powództwo oddalaCzytaj więcej» |
III RC 539/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-04-07 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne III RC 539/14 UZASADNIENIE A. S. działając w imieniu małoletniej R. S. wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniej tytułem alimentów kwoty po 1500 złotych miesięcznie. Pozwany E. S. uznał roszczenie do kwoty 500 złotych miesięcznie. Sąd poczynił następujące ustalenia faktyczne : Małoletnia R. S. ur. (...) pochodzi ze związku małżeńskiego A. S. i E. S. . Rodzice dziecka nie mieszkają wspólnie, pozostają w separacji faktycznej od lipca 2013 roku. Nie toczy się pomiędzy nimi sprawa o rozwód. ObecnieCzytaj więcej» |
I C 1817/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2016-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. I C 1817/13 UZASADNIENIE Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest zgłoszone przez małżonków J. i S. D. żądanie zasądzenia na ich rzecz kwoty 20.000 złotych tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie przez pozwanego (...) SA w L. z części stanowiącej własność powodów nieruchomości w okresie od 13 maja 2005 roku do 11 września 2013 roku. Korzystanie polega na utrzymywaniu na działce (...) budynku o powierzchni około 51,15 m2 stanowiącego stację transformatorową. Pozwany wnosił oCzytaj więcej» |
I C 2343/13wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2343/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Justyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy ze skargi R. R. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 23 marca 2011 r., sygn. akt I C 561/09 w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w RadoCzytaj więcej» |
I C 2343/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-09-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2343/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2015 r. Prokurator Okręgowy w Radomiu działający na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. dnia 14 grudnia 2009 r. (prezentata Sądu) wniósł o orzeczenie wobec pozwanego R. R. przepadku świadczenia w kwocie 18.250 zł i zasądzenie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. kwoty 18.250 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczCzytaj więcej» |
I C 2130/15wyrok Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2016-03-23 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 2130/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Justyna Krajewska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2016r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko W. W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. oddala wnioski stron o zasądzenie kosztów procesu.Czytaj więcej» |
I Ns 771/12uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-02-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I Ns 771/12 UZASADNIENIE I. M. i J. M. wnieśli w dniu 8 sierpnia 2012 r. o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w M. , przy ul. (...) stanowiącej działkę o nr ewid. (...) o powierzchni 0,2077 ha, mającej urządzoną księgę wieczystą KW (...) , współwłaścicielami której są: M. W. i B. W. (1) na zasadach wspólności majątkowej małżeńskiej, I. M. , J. M. oraz M. M. (1) przez podział tej nieruchomości w naturze z projektowanym podziałem ujawnionym na mapie sytuacyjnej sporządzoneCzytaj więcej» |
I Co 22/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-07-17 Data publikacji: 2015-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Na postanowienie o przekazaniu według właściwości skargi na czynności komornika nie przysługuje zażalenie. sygn. I Co 22/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 17 lipca 2015 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku wierzyciela Miasta S. W. przeciwko dłużnikowi Z. B. skargi dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie T. G. w sprawie Km 1668/14 w postaci postanowienia z 11 grudnia 2014 roku postanawia: stwierdzić, że postanowienie Sądu RCzytaj więcej» |
I Ns 1011/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piasecznie Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I Ns 1011/14 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni A. S. (1) wniosła o stwierdzenie: że spadek po I. S. (1) z domu Z. , zmarłej w dniu 2 marca 2005 r. w W. ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ul. (...) lok. 75 nabyli na podstawie ustawy: mąż J. S. (1) , córka A. S. (2) z domu S. i syn K. S. każdy w 1/3 części spadku oraz że spadek po J. S. (1) , zmarłym w dniu 30 czerwca 2012 r. w P. , ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ul. (...) lok. 75 nabyła na podstawie testamentu córka A. S. (1) . W uCzytaj więcej» |