Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Sygn. akt III RC 169/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniej M. M. działającej przez przedstawicielkę ustawową B. M. przeciwko D. M. o alimenty 1 zasądza od D. M. na rzecz córki M. M. urodzonej (...) alimenty w kwocie po 500 ( pięćset) złotych miesię

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03.12. 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Anna Korczak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. Z. o ustalenie ojcostwa i alimenty 1.Ustala że M. K. ur. (...) PESEL (...) jest ojcem małoletniej L. Z. ur. (...) w P. , c. A. Z. . 2.Ustala ze małoletnia będzie nosiła nazwisko Z. - K. . 3.Wniosek

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 262/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Anna Korczak Protokolant Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku sprawy z powództwa małoletniej N. K. reprezentowanej przez matkę K. K. przeciwko: S. C. 1 Podwyższa alimenty od S. C. na rzecz małoletniej córki N. K. ustalone wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z 24.05.2011 roku w sprawie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa R. B. przeciwko małoletniej W. B. działającej przez przedstawicielkę ustawową B. I. ( dawniej B. ) o obniżenie alimentów 1.powództwo oddala 2.zasądza od powoda na rzecz powódki 600 ( sześć

Sygn. akt III RC 267/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 czerwca 2015 roku, R. B. wniósł o obniżenie alimentów na rzecz małoletniej W. B. z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Przedstawicielka ustawowa małoletniej pozwanej B. I. ( dawniej B. ) wniosła o oddalenie powództwa, zwrot kosztów postępowania. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletnia W. B. pochodzi ze związku małżeńskiego R. B. i B. B. (2) ( obecnie I. ). Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warsza

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 262/15 UZASADNIENIE K. K. , pismem z dnia 16 czerwca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz córki z kwoty po 500 złotych miesięcznie do kwoty po 1000 złotych miesięcznie. Podała iż obecnie zmieniła się jej sytuacja życiowa, co zmusza ja do egzekwowania alimentów od ojca dziecka. Pozwany S. C. wniósł o oddalenie powództwa w całości. Podał, że jego sytuacja majątkowa pogorszyła się, posiada także dzieci z nowego związku na których utrzymanie jest obowiązany łożyć. Natomiast je

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 400/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Anna Korczak Protokolant: Aneta Radzyńska na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa E. T. działającej w imieniu małoletniej M. B. (1) przeciwko A. B. (1) o alimenty 1 Zasądza od A. B. (2) na rzecz małoletniej M. B. (2) kwotę 700 z(siedemset) złotych miesięcznie tytułem alimentów płatną do rąk matki małoletniego dzi

Sygn. akt III RC 169/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 kwietnia 2015 roku, B. M. jako ustawowa przedstawicielka małoletniej M. M. wniosła o zasądzenie alimentów w kwocie po 1300 złotych miesięcznie. D. M. , pozwany w sprawie, uznał powództwo do kwoty po 100 złotych miesięcznie. Sąd Rejonowy ustalił co następuje: B. M. i D. M. pozostawali w związku małżeński z którego mają troje dzieci- M. M. , P. M. (1) oraz P. M. (2) . Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2012 roku, Sądu Okręgowego w Lublinie orzeczono r