Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: Art. 663 k.c ma charakter normy względnie obowiązującej, a wynikające z niego prawa i obowiązki maja być odmiennie ukształtowane w umowie stron.

sygn. I C 1894/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Kopeć Protokolant Paulina Rechnio po rozpoznaniu 16 grudnia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) – Zespołu Szkół Zawodowych im. (...) B. przeciwko A. J. o zapłatę 1 zasądza od A. J. na rzecz Powiatu (...) – Zespołu Szkół Zawodowych im. (...) B. kwotę 23 735,19 zł (dwadzieścia trzy tysiące siedemset trzydzieści

Teza orzeczenia: art. 663 k.c. ma charakter normy względnie obowiązującej, a wynikające z niego prawa i obowiązki mogą być odmiennie ukształtowane w umowie stron.

Sygn. akt I C 1894/15 UZASADNIENIE Powód Powiat (...) – Zespół Szkół Zawodowych im. (...) B. pozwem z dnia 10 czerwca 2015 r. (data nadania przesyłki) wniósł o zasądzenie od pozwanego A. J. kwoty 23.735,19 zł z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.276,61 zł od dnia 15 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.282,41 zł od dnia 15 września 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 2.705,72 zł od dnia 15 listopada 2014 r. do dnia zapłaty, od kwoty 3.440,22 zł od dnia 15 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty, od k

Sygn. akt I C 2080/15 UZASADNIENIE Powód (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. pozwem wniesionym dnia 20 sierpnia 2015 r. w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, wniósł o zasądzenie od pozwanego Ł. K. kwoty 2.413,99 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych, kosztów zastępstwa procesowego

Sygn. akt I C 21/09 UZASADNIENIE Powód S. T. wniósł pozew przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie K. P. o zasądzenie kwoty 177,42 zł potrąconej przez ZUS oraz kwoty 1.000 zł za stres psychiczny i uszczerbek na zdrowiu, spowodowany powtórną egzekucją z emerytury. W uzasadnieniu wskazał, że bezpodstawność zajęcia jest oczywista, albowiem postanowieniem z dnia 25.03.2008r. w sprawie I Co 210/08 Sąd Rejonowy w Piasecznie oddalił skargę na czynności komornika, podając dokład

sygn. I C 493/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 21 grudnia 2012 roku powód (jako nabywca wierzytelności) dochodził od pozwanej zapłaty należności z tytułu opłat za kształcenie w Wyższej Szkole (...) w W. (czesnego) za okres grudzień 2006 – styczeń 2007 roku wraz z odsetkami. Powództwo został oddalone przede wszystkim ze względu na podniesienie przez pozwanego w toku rozprawy 9 października 2013 roku skutecznego zarzutu przedawnienia. Oczywiste jest przedawnienie należności odsetkowej za okres pr

I C 276/09 UZASADNIENIE W. M. działając jako przedstawiciel ustawowy w imieniu i na rzecz małoletniego syna P. M. pozwem z dnia 14 maja 2009 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. A. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) zadośćuczynienia w wysokości 3.000,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 01.12.2008 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podał, że dochodzi od pozwanej zadośćuczynienia z tytułu poniesionych przez swojego syna cierpień

Sygn. akt I C 1673/13 UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 lipca 2013 r. (data prezentaty) A. M. wniosła o pozbawienie wykonalności w całości tytułu wykonawczego w postaci ugody sądowej z dnia 15 października 2012 r. zawartej w sprawie o sygn. akt I C 524/11. Pismem z dnia 2 września 2013 r. (data prezentaty) A. M. wskazała, iż zgodnie z podpisaną ugodą z dnia 15 października 2012 r. przed Sądem Rejonowym w Piasecznie w sprawie o sygn. akt I C 524/11 sporną wartość stanowiła kwota 2.000 zł należna pozw

Sygn. akt I C 2108/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 sierpnia 2015 roku powódka – Towarzystwo (...) S.A. w W. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od A. W. kwoty 918,19 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 sierpnia 2015 roku do dnia zapłaty. Ponadto powódka domagała się zasądzenia od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 2 czerwca 2011 roku powódka zawarła z M. R. (1) umowę ubezpieczenia obejmującą szkody powstałe w związku z