Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Sygn. akt II K 122/14 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Ilona Bednarczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piasecznie P. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 maja 2014 r., 15 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 11 września 2014 r., 7 listopada 2014 r., 22 stycznia 2015 r., 29 stycznia 2014 r. sprawy A. K. , syna J. i B. , urodzonego

Sygn. akt II K 237/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału zgromadzonego ujawnionego w sprawie, Sąd ustalił następujący stan faktyczny : T. K. (1) i E. K. (1) są małżeństwem od 1998 roku. Z ich związku małżeńskiego, pochodzi czworo dzieci: M. K. lat 18, K. K. (1) lat 16, J. K. lat 7 oraz S. K. lat 4. Strony zamieszkują wspólnie w domu rodzinnym T. K. (1) wraz z jego matką A. K. (1) w miejscowości S. ul. (...) województwo (...) . Małoletni S. K. jest osobą niepełnosprawną, od czerwca

sygn. I Ns 452/14 POSTANOWIENIE (częściowo wstępne) Dnia 9 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Kamil Gołaszewski Protokolant: Szymon Klimek po rozpoznaniu 30 grudnia 2014 roku na rozprawie sprawy z wniosku A. U. i S. U. z udziałem (...) SA w L. o ustanowienie służebności przesyłu postanawia: I uznać za usprawiedliwione co do zasady żądanie S. U. ustanowienia służebności przesyłu na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w L.

Teza orzeczenia: 1. przed uregulowaniem z dniem 3.08.2008 r. w art. 305[1] - 305[4] kodeksu cywilnego instytucji służebności przesyłu nie istniała możliwość zasiedzenia służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu. odmienna wykładnia jest niedopuszczalna, jako niezgodna z art. 2, art. 21 ust.1 i 2 i art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji (...)

sygn. I Ns 452/14 UZASADNIENIE postanowienia z 9 stycznia 2015 roku Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie są zgłoszone przez A. U. i S. U. we wniosku z 29 kwietnia 2014 roku, a sprecyzowane na rozprawie 17 listopada 2014 roku, żądania ustanowienia na nieruchomościach stanowiących działki ewidencyjne (...) z obrębu J. - U. oraz 261/5 z obrębu U. , służebności przesyłu na rzecz (...) SA w L. , której treścią jest znoszenie istnienia na nieruchomości obciążonej i w przestrzeni nad i pod powi

Sygn. akt I C 1155/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10.06.2013rr., który do Sądu Rejonowego w Piasecznie wpłynął w dniu 17.06.2013r. powódką A. B. wniosła o zasądzenie od K. P. kwoty 40.000 zł wraz z odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powódka wskazała, iż kwoty wskazanej w pozwie dochodzi tytułem zachowku od pozwanej, która jest jedyną spadkobierczynią testamentową zmarłej w dniu 25.07.2011r. F. G. . Powódka j

Sygn. akt I Ns 1708/08 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny Przewodniczący: SSR Małgorzata Pałeszniak-Gańczarek Protokolant: Monika Czerniszewska na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2012 roku, w P. sprawy z wniosku J. K. z udziałem W. K. , M. K. , J. Ś. , Gminy P. , Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, J. P. (1) , Z. C. , J. P. (2) , A. P. , J. D. , P. D. , M. D. o stwierdzenie zasiedzenie postanawia: I oddalić wniosek; II oddalić wnioski uczestników

Sygn. akt I Ns 2085/08 UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 grudnia 2008 r. (data prezentaty), Burmistrz Miasta i Gminy G. przekazał tut. Sądowi do rozpoznania sprawę rozgraniczenia działki nr ew. 2 z działkami nr ew. 1/6, 1/1, 1/5, ¼ oraz 49/7 położonymi w mieście G. , w obrębie geodezyjnym 10-03, w związku z niepodpisaniem protokołów przez strony postępowania przez geodetą, zgodnie z przepisami ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne . W uzasadnieniu wskazano, iż sprawa została wszczęta na podstawie

sygn. I C 304/15 UZASADNIENIE W dniu 7 października 2014 r. powód Kancelaria (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. wniosła do Sądu Rejonowego Lublin- Zachód w Lublinie pozew o zasądzenie od B. M. kwoty w wysokości 1.116,63 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 12 lutego 2014 r. do dnia zapłaty. Powód domagał się również zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 17 stycznia 2014 r. pozwana zawarła z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. (cedentem) umowę pożyczki