Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

S. .akt III RC 519/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 listopada 2014 roku, A. O. (1) wniósł o obniżenie alimentów z kwoty po 1000 złotych do kwoty po 500 złotych miesięcznie. M. O. , działając na rzecz małoletniego pozwanego A. O. (2) wniosła o oddalenie powództwa. Pozwem z dnia 26 stycznia 2015 roku, M. O. , działając w imieniu małoletniego wniosła o podwyższenie alimentów do kwoty po 1500 złotych miesięcznie ( (...) ). Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2015 roku połączono sprawy do wspólnego rozpo

syg. akt III RC 526/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2013 roku, J. Z. wniósł o uchylenie obowiązku alimentacyjnego z dniem 30 września 2013 roku. A. Z. , pozwana w sprawie wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód jest ojcem pozwanej. Rodzice pozwanej są w trakcie rozwodu. Ze związku mają oprócz pozwanej małoletniego syna, który jest niepełnosprawny. Małżonkowie i małoletni mieszkają wspólnie w domu, stanowiącym wspólność majątkową. Wyroki

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentcyjnego

Sygn. akt III RC 519/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. (1) przeciwko małoletniemu A. O. (2) działającemu przez przedstawicielkę ustawową M. O. o obniżenie alimentów oraz z powództwa małoletniego A. O. (2) działającego przez przeds

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 253/15 UZASADNIENIE T. D. , pozwem z dnia 10 czerwca 2015 roku wniósł o obniżenie alimentów na rzecz syna I. D. z kwoty po 700 złotych miesięcznie do kwoty po 300 złotych miesięcznie, poczynając od dnia 1 czerwca 2015 roku. Powództwo uzasadniał pogorszeniem stanu zdrowia, co wiąże się ze zwiększonymi nakładami finansowymi na leczenie i rehabilitację. Nadto wskazał, że w związku z jego chorobą uległy obniżeniu jego dochody. Przedstawicielka ustawowa małoletniego, A. D. (1) wniosła o oddale

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 257/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 roku w Piasecznie sprawy z powództwa małoletniego D. D. reprezentowanego przez matkę B. D. przeciwko S. D. o podwyższenie alimentów 1 Alimenty od pozwanego S. D. na rzecz małoletniego syna D. D. w kwocie po 400 zł (czterysta złotych) miesi

Sygn. akt III RC 307/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie : Przewodniczący: SSR Agnieszka Wiśniewska - Kaluta Protokolant: Justyna Wichowska na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015 roku rozpoznał sprawę z powództwa J. K. przeciwko K. K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej Utrzymuje w całości w mocy wyrok zaoczny wydany przez Sąd Rejonowy w Piasecznie w dniu 2 czerwca 2015 roku w sprawie III R

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 270/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2015 r. powód T. M. wniósł o obniżenie bądź uchylenie obowiązku alimentacyjnego w kwocie 1.000 zł miesięcznie płatnych przez powoda na rzecz pozwanego F. M. , orzeczonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 6 grudnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt III RC 193/10. Następnie powód sprecyzował swoje stanowisko, w ten sposób, że wniósł o stwierdzenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego powoda względem pozwanego z dniem 1 wrześni

Teza orzeczenia: ustalenie rozdzielności majątkowej

III RC 307/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 lutego 2015 roku (data prezentaty) powód J. K. wniósł o ustanowienie z dniem wniesienie powództwa rozdzielności majątkowej małżeńskiej pomiędzy nim a pozwaną K. K. , wynikającej z małżeństwa zawartego przez strony w dniu 16 października 1999 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego m.st. W. . W uzasadnieniu pozwu, powód wskazał, iż strony zawarły związek małżeński w dniu 16 października 1999 r., a od listopada 2012 roku małżonkowie znajdują się w se