Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 10/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 2016 r. powód T. S. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie o sygn. (...) od powoda na rzecz małoletniego W. S. w kwocie po 750 zł miesięcznie oraz małoletniej G. S. w kwocie po 750 zł miesięcznie, do kwoty po 300 zł na każde z małoletnich dzieci. W odpowiedzi na pozew z dnia 15 lutego 2016 r. przedstawicielka ustawowa małoletnich pozwanych wniosła o oddalenie p

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

III RC 18/16 UZASADNIENIE A. W. (1) (dawniej S. - k. 5), w pozwie z dnia 10 lipca 2015 roku, wniosła o podwyższenie alimentów na rzecz jej małoletniej córki M. S. (1) z kwoty po 350 złotych miesięcznie do kwoty po 900 złotych miesięcznie. Wskazała, że po dacie ostatniego wyrokowania w tej sprawie zaszła istotna zmiana okoliczności polegająca na tym, że małoletnia M. S. (1) uczęszcza do prywatnego przedszkola, korzysta z zajęć dodatkowych. Ponadto tylko matka finansuje wypoczynek córki. Zdaniem p

Sygn. akt III RC 172/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich Przewodniczący: SSR Agnieszka Wiśniewska-Kaluta Protokolant: Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa głównego N. K. przeciwko J. K. o podwyższenie alimentów oraz z powództwa wzajemnego J. K. przeciwko N. K. o obniżenie alimentów 1 Alimenty od J. K. na rzecz jego córki N. K. ur. (...) zasądzone

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 65/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący : A. K. Protokolant: Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 roku w Piasecznie z powództwa małoletniej J. K. (1) działającej przez przedstawicielkę ustawową M. P. przeciwko J. K. (2) o podwyższenie alimentów 1 Alimenty od pozwanego J. K. (2) na rzecz małoletniej córki J. K. (1) w kwocie po 300 (trzysta)

Sygn. akt III RC 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Justyna Wichowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2015 roku w Piasecznie sprawy z powództwa H. C. przeciwko K. C. o obniżenie alimentów oraz z powództwa K. C. przeciwko H. C. o podwyższenie alimentów 1 powództwo o obniżenie alimentów oddala 2 powództwo o podwyższenie alimentów oddal

Teza orzeczenia: ustalenie obowiązku alimentacyjnego

S. .akt III RC 201/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 kwietnia 2014 roku, J. J. wniósł o obniżenie alimentów z kwoty po 800 złotych do kwoty po 300 złotych miesięcznie od dnia wniesienia pozwu. B. Ł. , przedstawicielka ustawowa małoletniego pozwanego J. J. wniosła o oddalenie powództwa. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Małoletni J. J. pochodzi z nieformalnego związku (...) i J. J. . Wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 19 grudnia 2011 roku zasądzono alimenty od ojca na rzecz małoletnieg

Sygn. akt III RC 253/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Szostak Protokolant Kamila Caban po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa T. D. przeciwko małoletniemu I. D. działającemu przez przedstawicielkę ustawową A. D. o obniżenie alimentów powództwo oddala

Sygn. akt III RC 172/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 kwietnia 2015 roku małoletnia wówczas N. K. reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową A. K. , wniosła przeciwko J. K. pozew o podwyższenie alimentów zasądzonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie, w sprawie o sygn. akt VI C 919/10 z kwoty 1.000 zł miesięcznie do kwoty do 2.500 zł miesięcznie od daty wniesienia pozwu. Na rozprawie w dniu 28 października 2015 r. powódka zmodyfikowała swoje żądanie, wnosząc o podwyższenie zasądzonych alim