Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Piasecznie

Teza orzeczenia: Prowadzenie postępowania egzekucyjnego z udziału przysługującego dłużnikowi w rzeczy wchodzącej uprzednio w skład majątku objętego małżeńską wspólnością ustawową, przed dokonaniem podziału tego majątku, na podstawie tytułu wykonawczego jedynie przeciwko dłużnikowi, jest niedopuszczalne ze względu na treść art.779§1 kpc w zw. z art.46 kro.

sygn. I Co 2383/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 14 listopada 2014 roku w P. na posiedzeniu niejawnym w sprawie w przedmiocie nadzoru nad prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie T. R. egzekucją z udziału ½ w prawie własności nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) z wniosku wierzyciela O. B. (Kmp 7/14) przeciwko T. B. z urzędu posta

sygn. I Co 3405/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Kamil Gołaszewski Protokolant: Gabriela Domańska po rozpoznaniu 19 października 2015 roku w P. na posiedzeniu jawnym w sprawie w przedmiocie nadzoru nad egzekucją prowadzoną przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Piasecznie K. P. z nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) z wniosku wierzyciela A. K. ( (...) ) przeciwko E. B. , Ł. B

Teza orzeczenia: Artykuł 1025§3 kpc jest przepisem o charakterze materialnoprawnym, którego stosowanie po 20 lutego 2011 roku podlega art.10 ust.2 ustawy z 26 czerwca 2009 roku o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece oraz niektórych innych ustaw.

sygn. I Co 3405/13 UZASADNIENIE postanowienia z 19 października 2015 roku Rozstrzygnięcie w przedmiocie planu podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości zostało wydane w następujących okolicznościach” 1 Umową z 18 grudnia 1998 roku, zawartą w formie aktu notarialnego (rep. A 8836/98), A. K. udzielił K. B. pożyczkę w kwocie 240.000 zł. (k.145) . 2 Zgodnie z §6 umowy G. B. (1) zobowiązał się spłacić pożyczkę wraz z odsetkami w przypadku nie spłacenia jej do dnia 18 lutego 1999 roku przez

Sygn. akt I C 49/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Półrolnik Protokolant: Katarzyna Hebda po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2014 r. w Piasecznie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne - Nadleśnictwo L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w K. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w K. na rzecz powoda Skarbu Państwa - Państwowe Gospoda

Sygn. akt I C 49/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 listopada 2010 roku (data prezentaty) Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne – Nadleśnictwo L. wniósł do Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o zapłatę kwoty 56.654,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwany w okresie od września 2000 roku do grudnia 2002 roku bezumownie korzystał z gruntów leśnych nale

sygn. I C 87/15 UZASADNIENIE Pozwem, skierowanym pierwotnie w trybie przepisów o elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty we W. dochodził od pozwanego R. K. zapłaty kwoty 7978,80 zł wraz z maksymalnymi odsetkami od 2 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty. Pozwany nie zajął stanowiska w sprawie. Zgodnie z art.339 kpc , jeżeli pozwany nie stawił się na wyznaczone posiedzenie, albo mimo stawienia się nie bierze udziału w ro

Sygn. akt I C 426/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2015 r. Powód P. B. pozwem wniesionym dnia 22 marca 2013 r. (data nadania przesyłki) domagał się zasądzenia od pozwanego P. P. kwoty 27.950,45 zł tytułem zwrotu ceny uiszczonej za obciążony wadą prawną samochód marki B. (...) nr rej. (...) oraz skapitalizowanych odsetek od dnia 16 sierpnia 2012 r. do dnia 7 marca 2013 r. wraz z odsetkami od dnia 8 marca 2013 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 19.161,33 zł tytułem poniesionych przez powoda wy

Teza orzeczenia: Tryb rozpoznania sprawy dotyczącej praw do nieruchomości w pasie przygranicznym uzależniony jest od źródła sporu, a nie od treści zgłoszonego żądania. Zgłoszenie w pozwie żądania wydania takiego pasa może być uznane za wniosek o rozgraniczenie.

sygn. akt I C 638/11 UZASADNIENIE postanowienia z 10 sierpnia 2015 roku Po połączeniu, postanowieniem z 13 lutego 2013 roku, sprawy I C 644/11 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z niniejszą sprawą, przedmiotem rozpoznania postanowieniem z 10 sierpnia 2015 roku były żądania: 1 nakazania pozwanym D. S. i K. S. wydania do rąk Gminy L. części nieruchomości stanowiącej działkę ewidencyjną numer (...) , położonej w N. , która jest droga gminną – ulica (...) , o powierzchni 191 m2, bliżej oznac